Штрафная стипуляция в римском праве – состояла в обещании уплатить определенную сумму в качестве штрафа в случае неисполнения основного обязательства. См. также: Стипуляция в римском праве.
Эдикт в римском праве – публичное объявление, указ (действия императора в сфере публичного, административного права): 1). В Древнем Риме устное заявление, в частности заявление магистратуры на собрании. 2). Декларация, провозглашавшая судебными магистратурами (преторами) при их вступлении в должность и фиксировавшаяся в письменной форме. 3). Вид конституций римских императоров в период домината. Эдикты – действия императора в сфере публичного, административного права.
Эдикт претора – совокупность правил, содержавших юридические формулы, которые в Древнем Риме обнародовал претор при вступлении в должность. С их помощью он намеревался поддерживать порядок и вершить суд. Положения, содержавшиеся в эдиктах, не имели силы закона, но были обязательными, так как поддерживались властью самого претора. Так появился новый источник римского права – преторское право. В народном правосознании власть судебная и законодательная не были резко разграничены; судья не только применял право, но и творил право; если он отступал от действующих обычаев и законов в своем решении, то это решение оставалось все же в силе. Почти каждое судебное решение, основанное на толковании закона, являлось творчеством и передавалось в сенат с объяснительной запиской, мотивирующей его необходимость. Сенат лишь санкционировал и публиковал эти проекты, не отваживаясь на изменение предложенного текста. См. также: Претор. Преторское право.
Эквиция вещи в римском праве – лишение покупателя владения полученной от продавца вещи вследствие отчуждения каким-либо третьим лицом на основании права, возникшего до передачи вещи продавцом покупателю. См. также: Вещи в римском праве.
Экстекция – см. Формулярный процесс.
Экстраординарный процесс (необычный) в римском праве – сущность экстраординарного процесса заключалась в том, что дело от начала до конца разбирал магистрат и было деление на стадии. Судебные функции осуществлялись органами управления. Было заочное разбирательство. Допускалась апелляция, обжалование решений в вышестоящие инстанции. Процесс располагал судебной силой. Дело прекращалось при неявке истца. Рассматривалось по существу при неявке ответчика. Допускался отвод суда ответчиком. Требовалось принесение присяги сторонами и защитником. Судебным чиновником могли быть уменьшены исковые требования потерпевшего. При отказе ответчика выдать вещь, уплатить денежную сумму судебное решение исполнялось путем принудительного изъятия вещи, наложения ареста на имущество должника с целью продажи. Если у должника не было имущества для погашения долга, он заключался в тюрьму. См. также:
