Записано. И опять Аня, не задумываясь, ставит свою подпись.
— Резонен вопрос: а мужчина женщину может обижать?
— Мужчина женщину не имеет права обижать! — отчеканила Анна на горе всем мужчинам на ее жизненном пути.
И опять я скоренько набросал этот постулат и попросил Аню завизировать, что она и сделала.
— Так. Хорошо. Вернемся к обещаниям. Ты считаешь, что тебе как женщине обещания можно не выполнять?
— С чего ты взял?
И действительно, с чего я взял? Придумал, наверное. Но не стал возвращать ее в начало разговора, потому что ту самую фразу в обрамлении кричащего «ващета» я не записал, и мне ничего не оставалось, как перейти к точечным ударам.
— А перед кем ты выполняешь свои обязательства тогда?
— Я выполняю свои обещания перед людьми, которых я хорошо знаю.
Записано. Подписано.
— А перед кем ты не выполняешь своих обещаний?
— Я не выполняю обещаний перед людьми, которых не знаю.
Логично, в общем-то. Запись. Подпись.
Чтобы не кипятить свой мозг, я решил не вторгаться далее в поле сознания человека, которому «все можно» и перешел к «спокойным» темам.
— А какие тебе мужчины нравятся?
— Мне нравятся порядочные мужчины!
Снова записано. Хотелось добавить: «В отношении которых я буду иметь право поступать непорядочно!» Хе-хе. Или Аня имела в виду, что порядочность есть не что иное, как умение прощать и носить на себе тонны неоправданной женской необязательности и хамства? Ответа у меня нет.
— А что для тебя честь?
Уже не первый раз замечал, что этот (в сущности, простой) вопрос приводит людей в абсолютное замешательство. Почему-то они — в особенности девушки — не сразу вспоминают, что «честь» и «честность» — однокоренные слова. Аня не была исключением и что-то бубнила, перемежая мычание постоянными «ну».
— То есть для тебя честь — это многоточие! — пытался я помочь собеседнице.
— Ну, типа того!
— Мне так и записать: «Честь для меня — многоточие»?
— Записывай.
Сказано — сделано.
— А ты замужем?
— Я замужем!
Может быть, и не было смысла записывать такую простую (вариант: пустую), ничего не значащую фразу, но я почему-то был и остаюсь уверенным, что она соврала (чести-то нема). И, возможно, запись эта станет неоспоримым доказательством лжи. Странно получается: когда незамужняя женщина говорит, что у нее есть муж, — это нормально, это воспринимается как вранье в самую последнюю очередь. А вот если женатый мужчина скрывает, что он в браке, — это возмутительно, это предательство, это наглая, неприкрытая ложь. Милые, и в первом, и во втором случае мы имеем дело с лживым поведением! Пусть это разные подтипы вранья, у них разные мотивации, но, тем не менее, это ЛОЖЬ.
