А через неделю краевой прокурор Адельханян направляет письмо губернатору по поводу монографии, где пишет, что "данная книга основана на юридически безграмотной интерпретации результатов проведенных на непрофессиональном уровне опросов респондентов". В отношении Авксентьева проводятся следственные действия — и вот уже в списке свидетелей обвинения 22 человека! Типичные показания свидетелей обвинения выглядят так. Например, В. Кулинцев, глава Шпаковской районной администрации по протоколу: " ...Книгу не читал… Ознакомившись в ходе допроса с содержанием книги на стр. 60-65, 76-78, показал, что высказывание респондента на стр. 77 унижает национальное достоинство лиц армянской национальности..." У других так же — книгу не читал, ознакомившись в ходе допроса, считаю, что это унижает лиц армянской национальности".
Авксентьев не подавлен. Он просто раздавлен репрессивной прокурорской машиной еще до всякого судебного рассмотрения. У него была лаборатория, теперь — нет. Кафедры тоже нет. Но прокуратура атакует "экстремиста", не давая опомниться. 14 специалистов от Москвы и Петербурга до Ростова и Пятигорска, доктора и кандидаты наук делают вывод: материал в монографии не может возбуждать национальную вражду. Прокуратура не принимает доводы экспертов защиты на основании того, что "указанные лица не дали оценку высказываниям, распространенным Авксентьевым В.А. в книге, и не смогли обосновать их включение в монографию". В апреле того же прошлого года Фонд "Общественное мнение" проводил всероссийский опрос. На вопрос "Одобряете ли вы планы краснодарской администрации о выселении некоторых национальностей"? Положительно, "одобряю" — ответили 41 процент респондентов. Если следовать логике ставропольской прокуратуры, от того же ФОМа можно потребовать обосновать мнения всех респондентов, согласных вытурить людей другой национальности. Вот обвинения по монографии.
"Используя свое служебное положение,.. осуществляя редакцию указанной книги, Авксентьев В. ... с целью унижения национального достоинства лиц армянской национальности и иных неславянских народов, а также пропаганды исключительности и превосходства граждан русской национальности, заведомо зная, что монография подлежит публичному распространению, включил в текст книги высказывания.., а именно:
— анонимного респондента: "ситуация в районе /опрос проводился во многих районах края. — В.П./ ухудшилась в 1988 г. с приездом армян, которые внесли свои правила в отношения между людьми. В то время районным прокурором был армянин. Много армян прописалось за взятки, по знакомству..." (стр.77);
