История японских притязаний на острова берет начало с эпохи Горбачева. Еще его приближенные типа А.Яковлева, Э.Шеварднадзе, А.Вольского, восхищаясь, (возможно, и небескорыстно) экономическим "чудом" Японии возродили идею о новом пришествии японцев на Курилы. На этот раз — под флагом мирного договора. Позже "тему" продолжили все последующие новорусские президенты, премьеры и их замы, либеральные экономисты и мидовцы. Чего только не обещал другу Рю без галстука Ельцин! Многообещающие визиты в Токио совершали Гайдар, Козырев, Черномырдин, Чубайс, Немцов и прочие. Известно, что говорилось там о сдаче Курил, но на каких условиях?
За последние два с половиной года японская пресса не скупилась на сенсации по территориальной проблеме. Так, еще во время своего премьерства Иосиро Мори, выступив на телеканале "Тэрэби Асахи", не без гордости похвастался, что в ходе Иркутского саммита добился от В.Путина согласия о поэтапной передаче Японии части Южных Курил — сперва Шикотана и Хабомаи, а потом и Кунашира с Итурупом — в обмен на подписание российско-японского мирного договора. Как бы в подтверждение его слов, прошли сообщения со ссылкой на интервью полномочного посла России в Японии Панова о том, что, действительно, лидеры России и Японии — Путин и Мори — в Иркутске договорились "разделить территориальную проблему по принципу "2+2". Откровенным был и губернатор Хабаровского края Ишаев, сказав прямо в телеэфир: отдать острова и прекратить споры. Слова человека, бывающего в путинском кабинете, были восприняты как озвученное мнение главы РФ. А позже свежеизбранный японский премьер Дзюнъитиро Коидзуми заявил, что ждать этапов не будет, так как "считает невозможным отказываться от традиционного подхода Токио, который состоит в требовании одновременной передачи Японии всех четырех островов "северных территорий". После Коидзуми направил Путину дипломатическое послание с пожеланием скорейшей с ним встречи, дальнейшего развития двусторонних отношений и подписания мирного договора через решение вопроса о принадлежности Южных Курил. Все сенсации и унизительные требования российская сторона проглотила, как и подобает сателлиту "мирового сообщества".
Вопрос лишь в том, почему в спорах так старательно обходятся исторические факты? Например, детали подписания сепаратного мирного договора с Японией 8 сентября 1951 г. на конференции в Сан-Франциско. Договор, сочиненный США и Великобританией без участия СССР и Китая, подписали 49 государств. Кроме СССР, Польши и Чехословакии. Советский Союз возражал против того, что договор не обеспечивает мира, безопасности и демократического развития Японии. Но сама Япония договор подписала и, согласно ему, отказалась от всех прав и правооснований на Курильские острова. Сейчас же ни одна из 49 держав, подписавших договор, в том числе и Америка с Англией, не вспоминают о том, что претензии Японии на чужие земли, от которых в письменной форме она сама решительно отказалась, совершенно беспочвенны. Наоборот, Россию и Японию как бы специально подталкиваются к беспредметному спору.
