Понесет по-моему, сказали, что сегодня, в первый рабочий день после 4 февраля.
Надеяться на то, что после субботних шариков в московском небе (белый, это вообще-то цвет капитуляции, не забыли? Фрицы выходили с белыми флагами из развалин Сталинграда) элегантных плейбоев Троицкого и Парфенова, после щебечущей на сцене парочки Собчак-Навальный, в модных ушанках оба, надеяться что власть, трясясь от страха, побежит отпирать камеры узников, не приходится.
Парламентские выборы 4 декабря, что с ними? О, они со свистом унеслись в небеса забвения и уже упав, полу-погрузились в реку Лету (помните мифологию, река забвения?) ГосДума нахально хохоча работает и жрет в думской столовой своей. В третью резолюцию просьбу отменить результаты парламентских выборов еще включили. В четвертой, либо пятой резолюции ее неминуемо опустят.
Чего я хочу? Чтобы радикализировали протест. Иначе протестная энергия граждан иссякнет.
Это была дневная проповедь понедельника 6 февраля.
7 февраля 2012
ПРОПОВЕДЬ ВТОРНИКА 7 ФЕВРАЛЯ: «ЗАПАХЛО 91-м ГОДОМ»
Режиссер Шахназаров (я не видел ни единого его фильма) так объяснил, почему он стал по одну сторону (баррикады, фронта, как хотите) с премьером Путиным. «Запахло 91-ым годом.», буркнул он.
Определил он как-то умело, как-то ловко, в одну фразу вложил. И тем, что создал такую формулировку, он сослужил большую службу Путину. Умело определил его противников. Как припечатал. То, что это не совсем правда, или наполовину правда или лишь отчасти правда, значения не имеет.
Таким определением режиссер изолировал героев Болотной от большого народа России и привязал их к очень неприятной для большого народа дате: людей 91-го ведь считают ответственными за распад СССР, потерю сбережений, шоковую терапию, за тяжелые бандитские девяностые…Так считает большой народ, а не народ Болотной.
«Запахло 91-м» – очень черный ярлык.
Я твердо знаю, и настаиваю на том, что на Болотную площадь и на проспект Сахарова выходили всякие люди, и тех что попроще, тех кто не средний класс, – было большинство. Но так велика была алчность буржуазных вождей, что они не удержались, чтобы не приписать себе все протестные силы выходившие протестовать 10, 24 декабря и 4 февраля. Я писал о «жадности фраера», продемонстрированной Немцовым-Рыжковыми, а потом в классовом самоупоении к ним присоединилась и «Лига избирателей» (эти вообще провозгласили появление «креативного класса», читай класса господ). Отпихивая все иные протестные силы, радостно, самоупоенно провозгласили себя любимых, креативных, богатых, – единственной силой протеста. И вот достукались, теперь по их же желанию (а у власти оказывается было такое же желание, – «да это ваш протест, голубчики, протест богатых, среднего класса, исключительно ваш! и больше ничей»!) – ВСЮ ВОЛНУ протеста идентифицируют как исключительно бунт прозападных либералов.
