Я включился в дискуссию, выступив в «Правде».
«Мы не считаем приведенные в брошюре факты убедительными и не допускаем мысли, что Савинков являлся провокатором. Однако давайте задумаемся — а почему такие брошюры появляются? Деятельность БО под руководством провокатора Азефа и в самом деле вызывает много вопросов. Да, они убивали отъявленных реакционеров, которые являлись и нашими врагами. Но, если говорить откровенно, такие люди как Плеве и в.к. Сергей Александрович были не самыми умными нашими врагами. Они были убиты, возможно, по указанию куда более умных слуг царского режима, которые претендовали на их места. Так, на освободившееся место пришел Столыпин, который залил страну кровью рабочих и крестьян. Принесли ли эти теракты пользу революции?»
Ну, и так далее в том же духе. Миша в «Рабочей окраине» написал примерно то же самое. Заодно он проехался по произведениям Савинкова — повести «Конь бледный» и роману «То, чего не было», напомнив, что эти произведения уж никак нельзя назвать революционными.[38]
«Савинкова всегда интересовала не революция, а он в революции. Так что нет ничего удивительного, что после начала войны Савинков занял шовинистическую позицию. У него никогда не было глубоких убеждений.»
В общем и целом, своего мы добились. Популярность Бориса Викторовича в ПСР упала чуть ли не до нуля.
Как-то субботним вечером я выступал на Выборгской стороне, возле Ниточной мануфактуры, в двухэтажном деревянном доме, где располагалось что-то вроде рабочего клуба. Заправляли здесь большевики — вот и сейчас в зале сидело пять красногвардейцев с винтовками.
Кстати, я недавно тоже стал членом РСДРП(б). Не то, чтобы я очень туда рвался — но когда вступить предлагает Сталин и он же обещает рекомендацию… Откажешься — не поймут. Впрочем, я решил, что хуже не будет. Если большевики победят — мне это пригодится. А если в этой истории они проиграют — так меня всё одно шлепнут как их человека — независимо от наличия партийного билета. Так что в данной момент я занимался партийной работой — беседовал с рабочими на политические темы.
Дело это было непростое. Рабочие, несколько успокоившись после начала мирных переговоров, снова начали активно проявлять недовольство. Экономика продолжала разваливаться, начались перебои с продуктами. Новое правительство оказалось ничем не лучше старого. Большевики поступили очень мудро, что в него не вошли. Имелось много причин такого положения дел — но рабочие были уверены, что буржуи нарочно расшатывают ситуацию потому, что им не нравятся фабзавкомы и прочие достижения революции. Так что наиболее нетерпеливые начали задавать большевикам вопрос: а что ждем, ребята?
