Простой и надежный способ окрашивания следов рук — их окуривание пар \' ами йода, обеспечивающее выявление мельчайших деталей изображений папиллярных узоров, в том числе потовых пор. Если след оставлен на ровной, гладкой поверхности, то возможна пороскопическая идентификация по неполному следу. Пар \' ы йода обладают свойством летучести, и окрашенный след имеет тенденцию к быстрому обесцвечиванию — его необходимо незамедлительно сфотографировать или откопировать на специальную реактивную бумагу.
Следы на коже трупа в некоторых случаях могут быть выявлены железным порошком среднего помола.
Для фиксации объемных следов рук наряду с фотографированием в косо падающем свете применяется метод слепков.
Для получения отчетливого фотоизображения папиллярного узора такой след необходимо сфотографировать в лучах ультрафиолетового осветителя. Фотографирование отпечатков лучше всего производить крупноформатной камерой с матовым стеклом или зеркальной камерой.
Следы рук фотографируют в масштабе 1: 1, маловидимые следы рук — в затемненном помещении. При наличии следа на прозрачном стекле, надо на некотором расстоянии от стекла расположить фон из черной бумаги или ткани, а чтобы не было бликов, стекло прикрыть черной бумагой с отверстием для следа. Освещать след целесообразно узким пучком света, направленного под углом 45 градусов, который можно получить, надев на рефлектор осветителя конус из черной бумаги. Следы ногтей рекомендуется сфотографировать с миллиметровым масштабом, а со следов, имеющих выраженный объем, следует изготовить слепки из силиконового компаунда.
В лаборатории применяются химические способы фиксации с использованием реактивов, наносимых на предметы пульверизацией либо ватным тампоном: 1) раствор азотнокислого серебра; 2) раствор кристаллического йода; 3) раствор ингидрина в ацетоне или раствор аллоксана.
32. Назначение дактилоскопической экспертизы и использование системы «Папиллон»
Дактилоскопическая экспертиза включает в себя три стадии:
1) раздельный анализ;
2) сравнительный анализ;
3) синтез, или оценку результатов.
Раздельный анализ. Выявляются общие и частные признаки — типы узоров и мелкие детали. Детали оцениваются на предмет устойчивости, идентификационной ценности, корреляции (взаимосвязи).
Сравнительный анализ. Сравниваются идентификационные признаки исследуемого объекта и образцов. Каких признаков больше — совпадающих или отличающихся? Но необходимо руководствоваться не количеством совпадающих или отличающихся признаков, а частотой встречаемости.
