Но, согласно принятой теории, подобные черные дыры должны испариться (эффект Хокинга), что впрочем никогда не было экспериментально подтверждёно. Поэтому есть достаточно большая вероятность того, что эффект не действует. Более того, те черные дыры в нашей Вселенной, которые изучают физики и астрономы, никуда не испаряются, а многие ученые уверены, что черные дыры способны только расти.
Но если в CERN рассматривают возможность появления черных дыр, то, очевидно, работают и над созданием «противоядия». Согласно последнему докладу Европейского центра, в случае возникновения черной дыры эксперимент будет немедленно прекращен — ускоритель отключат. Но проблема в том, что образовавшаяся черная дыра может быть притянута гравитацией планеты к самому центру Земли за те же миллисекунды.
Согласно еще одной теории, черные дыры растут крайне медленно, так что даже в перспективе нам ничего не грозит. Но существует и другая теория. Профессор Отто Ресслер, например, утверждает (Огонек № 28 2008), что черные дыры, напротив, растут очень быстро, так что уничтожение планеты — вопрос лишь нескольких лет. По его расчетам, когда дыра захватывает заряженную частицу, скажем электрон, она не будет немедленно поглощена, а, напротив, в течение достаточно долгого времени будет вращаться вокруг черной дыры. Создаваемое таким образом магнитное поле будет значительно более сильным, чем притяжение самой дыры, что приведет к ее быстрому росту.
Мы не знаем, что произойдет в случае образования черных дыр, не знаем, что будет, если фокусировка магнитного поля «собьется» на сотую долю миллиметра, не знаем потому, что все создано в теории, а практика проверяет теорию и часто предлагает свои варианты события.
По сведениям В. Уолтера главный научный сотрудник центра доктор Энгелен распространил служебную инструкцию, предписывающую в обязательном порядке заявлять во всех интервью, что эксперимент не несет никакого риска. Но еще полгода назад официальной точкой зрения считалось заявление о «минимальных рисках».
Ацюковский Владимир Акимович, доктор технических наук, профессор, академик РАЕН, РАЭН и РАКЦ, свой апокалиптический прогноз строит на теории эфира (Экономическая и философская газета, № 39-40, октябрь 2007).
Современная физика полностью отрицает существование в природе эфира, совершенно пренебрегая тем, что еще в 20-х годах прошлого столетия выдающимся американским ученым профессором Кэйсовской школы прикладных наук Дэйтоном Кларенсом Миллером были проведны громадные работы по определению скорости и направления потоков эфира, омывающего нашу планету (русский перевод работ Миллера опубликован в сборнике Эфирный ветер. М., Энергоатомиздат, 1993). Официальная наука всего мира «не признала» его результатов на том основании, что они противоречат Специальной теории относительности Эйнштейна, отрицающей эфир (Общая теория относительности того же автора категорически настаивает на его существовании, (Эйнштейн. Эфир и теория относительности. Научные труды. Т.1. М., Наука. 1965.).
