Влияние набора предметов из природных материалов на метаболизм homo sapiens
(историко-биологический опус)
Проблемы метаболизма (как и утилизация продуктов оного) занимали лучшие умы человечества со времен, когда творческая рука питекантропа, отгремев первыми кремневыми огнивами, потянулась почесать 1 и 7 чакры.
Покуда растительная, часто запасаемая впрок пища являлась основой рациона наших предков, актуализированных проблем с метаболизмом не возникало, что, к сожалению, притормаживало технический прогресс и отодвигало в далекое будущее как извлечение руды, так и добычу каучука.
Но уже в первых эзотерических папирусах египетских жрецов, обрывки которых многократно обнаруживаются подле загадочных сооружений в виде ступенеобразных уступов с круглым отверстием посередине, упоминаются события, связанные с вынужденным переселением народов на новые места и обязательным захоронением некоего вещества (название не поддается расшифровке) в сооружениях, называемых «пирамиды».
Дельта Тигра и Евфрата в древние времена славилась своими плодородными землями, недостатка в агропродуктах не ощущалось, тем не менее, сохранившиеся тексты и изображения в знаменитых храмах в этой стране и в долинах Нила, свидетельствуют о чрезвычайной субтильности населения, что, безусловно, свидетельствует об явно ускоренном метаболизме популяции. Это впоследствии и привело, видимо, к исчезновению этого народа, а вместе с ними и великого знания о пирамидальных могильниках Вещества.
Отголоски этой проблемы доносятся из прошлого катаклизмами времен Атлантиды, которая, по некоторым версиям, также была погребена под вышеназванным веществом, погрузившим материк под своей тяжестью в пучину вод.
Опуская дальнейшие исторические перипетии, обратимся наконец к Новому Свету времен Эдисона и Попова. Страдая тяжелым генетическим наследием, два великих ума бились над проблемой выживания себя и человечества в условиях трудного, нередко мучительного и неежедневного метаболизма.
Не скрылось от проницательных умов, что процесс метаболизма зависит от количества репрезентационных систем, вовлеченных в процесс. Не все органы чувств в одинаковой мере способствовали процессу. Вот слух, например, был практически не задействован, а обоняние, зрение, осязание, напротив, играли значительную роль.
