Вопрос 4. Какие виды психоэнергоинформационного обмена существуют?
Ответ. Если говорить о процессах, происходящих во вселенной, то можно говорить прежде всего о: а) горизонтальном психоэнергоинформационном обмене, происходящем между космическими мирами, телами, объектами, существами и природными видами примерно одного уровня и о б) вертикальном психоэнергоинформационном обмене, построенном по иерархическому принципу и происходящем между мирами, телами, объектами, существами и природными видами, находящимися на разных уровнях и ступеньках эволюционной лестницы. Поскольку общающиеся между собой люди относятся к различным психологическим типам и находятся на разных уровнях, то можно говорить о многих видах психоэнергоинформационного обмена. С определенной точки зрения можно сказать, что сколько людей, столько видов обмена энергией и информацией существует. Можно говорить о психоэнергоинформационном обмене между: а) людьми, находящимися примерно на одном уровне духовного развития, б) людьми, находящимися на разных уровнях духовного развития; а также об обмене: а) эквивалентном, предполагающем перемещение от одного к другому человеку и обратно примерно одинакового количества психической энергии и информации; б) неэквивалентном. основанном на неравномерном обмене указанными энергиями и качествами. В этом случае можно говорить о нарушении мирового закона гармонии и равновесия, пронизывающего все миры вселенной, в том числе и обменные процессы. Такое нарушение гармоничного обмена энергией и информацией может говорить о наличии явного или скрытого вампиризма.
Вопрос 5. В чем причина неэквивалентного психоэнергетического обмена между людьми?
Ответ. Главной причиной неэквивалентного психоэнергетического обмена между людьми следует считать имеющий место слишком большой разрыв в уровнях сознания, когда один из участников общения не обладает необходимым для полноценного и равного взаимодействия запасом психической энергии и знаний В этом случае он вынужден давать другому участнику общения значительно больше, нежели получает сам. Если он сознательно прекращает или существенно ограничивает процесс подобного неравноценного обмена энергией и информацией, нередко акт общения прекращается, так как в таком виде он не устраивает другого участника взаимодействия, не способного удержаться на должном уровне. Из этого вытекает непреложный закон общения между двумя людьми: нужно или общаться с равным собеседником, или быть готовым к неизбежной самоотдаче, если собеседник ниже нас по уровню.
