Ну сами посудите: если окажется, что бизнесмен скорбен умом, то останется лишь присоединиться к вопросу из эпилога «Собачьего сердца»: «Как же, позвольте?.. Он служил в очистке...» — и с новыми силами отправиться на поиски того швондера, который выдал нашему герою рекомендацию. Если же выяснится, что с психическим здоровьем Полонского все о'кей, то появится повод задуматься: что есть норма в нашем нормальнейшем из миров?
В первом случае у нас есть готовый сюжет для авантюрного романа. Во втором — грустные размышления по поводу эпохи и ее героев.
Но при любом исходе Сергею Юрьевичу Полонскому можно только поаплодировать.
Бизнес строгого режима / Дело / Капитал
Бизнес строгого режима
/ Дело/ Капитал
«Не исключаю, что завтра Следственный комитет захочет иметь своего представителя в совете директоров каждой российской компании»
Новость о желании Следственного комитета активно контролировать предстоящую приватизацию госимущества, а также вернуть правоохранителям потерянное в 2011 году право самостоятельно возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям не только взбудоражила деловое сообщество страны, но и затронула внимание премьер-министра, который критично оценил инициативу СКР.
Аргументация Следственного комитета звучит просто. В части контроля приватизационных сделок — это недопущение незаконных действий, в части получения возможности возбуждения налоговых дел без участия налоговиков — повышение раскрываемости налоговых преступлений и улучшение пополняемости бюджета.
Однако благими намерениями вымощена дорога известно куда. Вот и премьер Дмитрий Медведев высказался в том же духе: «Навозбуждать можно все что угодно». Так зачем опять возвращаться к старому порядку и наступать на те же грабли?
Поиск ответа на вопрос, почему это происходит именно сейчас, на мой взгляд, не имеет практического значения. Как известно, любая система априори нацелена на расширение сферы своей деятельности и усиление своего влияния. И упрекать СКР в активной «экспансии» не имеет смысла. Верю в то, что инициатива следователей продиктована самыми лучшими намерениями и заботой о стране и людях. Они предлагают такое решение, которое лежит в области их понимания — как сделать лучше для экономики страны. Завтра СКР, быть может, захочет иметь своего представителя в совете директоров, правлении каждой российской компании независимо от формы собственности, и даже это, думаю, особо никого не удивит. У нас все возможно. Ведь все подобные предложения , как правило, обосновываются заботой о государстве, то есть о людях. Вообще инициатив разного правоохранительного толка есть и будет еще великое множество, и здесь уже задача руководителей государства оценивать данные предложения и принимать решение — целесообразны они или нет.
