А где нужна скорость именно человека?
Будь он немного смелее, а может глупее, он пошёл бы в контрразведку или к военным и предложил себя в качестве подопытного кролика, чтобы люди компетентные смогли вычленить его суперспособность и научиться реализовывать её на своих подчинённых. Полководцы, принимающие решения после длительных переговоров и планировки — и в то же время чуть ли не мгновенно — вот он плюс и выигрыш его страны. Или вот солдаты спецназа или контрразведчики, со скоростью молнии проводящие операции по обезвреживанию террористов. Милиционеры, реагирующие на угрозу со стороны воров, хулиганов и дебоширов… Но Дима не был смелым. И Дима не был глупым. Он знал, в какой стране находится и знал, к чему приведёт его альтруизм. Или к военному перевороту, или, что более вероятно — к длинной многоходовке, в результате которой какой-то олигарх становится серым кардиналом с куклой-президентом. А обеспечат такой успех несколько групп киллеров и спецагентов, наделённых способностью перемещаться с громадной скоростью.
Будь Дима злее или корыстней, он пошёл бы к какому-нибудь олигарху и предложил свои услуги. Он ведь может выкрасть любой документ, когда тот будет перемещаться и будет доступен хотя бы на несколько мгновений. Ну или установить где-нибудь прослушку, снять кого-то для компромата на видео — это можно было бы попробовать, научите только, как это делать. Если бы он был таким человеком. Но его воспитали совсем другим.
А уж если бы он был подонком, то пошёл бы в киллеры. Подумать только, насколько он нынче страшный человек! Он может убить кого угодно, если имеет, скажем так, доступ к телу. Он может убить любого политика, бизнесмена или лидера. Его скорость — его козырь. С ней он пройдёт любые — человеческие — заслоны, подберётся к возможной жертве настолько близко, насколько это будет необходимо, и после ликвидации без проблем сможет уйти в любом направлении на любое расстояние. Он в этом амплуа неуловим. Если бы он был подонком и отморозком. Но он был нормальным человеком.
Однако вот эта вот его способность для других была лакомым, очень лакомым кусочком. Так что нужно быть предельно осторожным.
Так что же он может предложить обществу, если не имеет права ради своей жизни и жизни своих родных открываться всему обществу и конкретным людям? Как он сможет отплатить за столь редкий дар? Для чего ему этот дар преподнесли? Для какой цели?
Ради спасения общества? От кого или чего? Он не может брать на себя ответственность и за общество решать, кто будет жить, а кто нет. Кто лучший политик, а кто — тварь. За кем будущее, а кто в аутсайдерах. История наглядно показала, что последствия поступков политиков и реализуемые ими проекты могут положительно сказаться не в этом году или вообще десятилетии, а через поколение, например. Не ему решать, что правильно, а что нет.
