Авторы: Ражник С.Т., Ранник О.Х.
Как известно, возникшее около сорока лет назад почти во всех странах движение, получившее в нашей стране название «асмеры», до сих пор представляет загадку для социологов, психологов, полиции, судей, правительств и парламентов всех стран. Вызвано это как терминологической путаницей — к асмерам иногда совершенно необоснованно причисляют ратников, ботников, гопников, материалистов, домокрадов и многих других, — так и тем, что движение асмеров беспрецедентно разнородно и многообразно. Какой-либо конструктивный анализ этого явления чрезвычайно затруднен, т. к. среди многочисленных акций асмеров, проведенных за последние десять лет, можно выбрать такие, которые подтвердят любую точку зрения на данный феномен, любую концепцию, с помощью которой это явление можно как-то систематизировать и объяснить. Авторы сознают, что от этого недостатка не свободен и данный меморандум. Тем не менее, учитывая катастрофические последствия бездействия и обреченности, с которыми правоохранительные органы и даже спецслужбы взирают на становящееся с каждым днем все опаснее движение, авторы предпринимают еще одну отчаянную попытку привлечь внимание компетентных органов к данной проблеме и, возможно, предотвратить одну из самых крупных акций асмеров.
Блок А. Факты.
1. В 2086 г. в Генетическом центре РАН (г. Пущино-на-Оке) в результате нарушения техники безопасности произошла утечка штамма вируса «антиспид-турбо-22», оказавшегося смертельно опасным для человека. Переносчиком его могли быть домашние и дикие животные, а также, возможно, насекомые. В результате все люди из города и окрестностей были эвакуированы, территория обнесена десятиметровой стеной с лазерным барьером вплоть до высоты 10 км и биологическими отпугивателями по всему периметру. Работы по поиску вакцин, способных противостоять вирусу «антиспид-турбо-22», результатов до сих пор не принесли. Ущерб от закрытия центра исчисляется миллиардами евро, в стопроцентной ликвидации опасности не уверен даже бывший руководитель работ по этой теме. Однако, как свидетельствуют документы, которые приведены в Приложении 1, утечка биологически активной жидкости произошла не в результате нарушения техники безопасности, как указывалось в выводах комиссии по расследованию, а в результате появления трещин во всех трех герметичных корпусах спецконтейнера-матрешки, в котором активная жидкость перевозилась из биореактора в лабораторию. Конструктор спецконтейнера заявил, что вероятность такого события строго равна нулю, но месяц спустя совершил самоубийство.
