— Я пытаюсь разобраться в вопросе, свойственна ли все-таки злоба дикой природе, чтобы уяснить для себя, в чем основы животной природы человека. Давай посмотрим, как ведут себя обезьяны-самцы, когда они дерутся за самку. Согласен – побеждает сильнейший; но, тем не менее, они дерутся между собою со злобой, здесь не просто инстинкт. Точно так же дерутся и два мужика, которые набивают друг другу морды из-за женщины. Та же самая злоба. Или возьмем другой момент: какое-то дикое животное отбивается от более сильного животного, которое на него нападает. Например, дикий кабан отбивается от нападающего на него тигра – и порой очень удачно. Отбивается со злобой.
— Злоба, я повторяю, относительно животного – термин неуместный. Если животное наполняется злобой, то в таком случае это животное больное, и на него негативным образом распространилась деятельность Человека. Агрессивность свойственна, да; но заметим, что основное различие между животным и Человеком заключается в том, что у животного свободный выбор очень мал; он все-таки есть, но он мал. И как бы изначально коэффициент свободы, данной Богом Человеку и животному, тоже различен. Поэтому у животного агрессивность является инструментом совершенствования вида – является инструментом, который служит инстинкту самосохранения. Так, например, более сильный самец, получающий самку, плодит более здоровое потомство; что, однако, нельзя отнести к человеческому царству, где элемент духа является определяющим.
— Согласен.
— …Итак, мы говорим, что, поместив определенную агрессивность в животное, Господь этим как бы выполняет план совершенствования видов. В Человеке тоже есть животные элементы, но агрессивность для него неестественна изначально. Почему? Потому что, по выражению Сократа, «Бог призвал душу властвовать и быть госпожою, а тело – повиноваться и быть рабом». Если же тело занимает место души, а душа – место тела, то мы имеем, по сути, Человека, перевернутого вниз головой. Человек, который отдал себя во власть животных инстинктов, во власть своей агрессивности, своей злобы, хаоса внутри себя, – одержим дьяволом. И это, может быть, наиболее точная формулировка понятия «дьявол в Человеке».
— Я собирался задать вопрос: не болен ли человек, который одержим злобой… Но фактически ты уже ответил.
— Безусловно, злоба есть признак болезни. Хотя мистическое учение вкладывает в понятие болезни более глубокий смысл. Все болезни Человека обусловлены его свободой; даже те, которые, казалось бы, от него не зависят. Например, болезни у детей… Это тема, связанная с учением о реинкарнации души, о ее искуплении того, что она совершила в сферах своих предыдущих существований. Но, тем не менее, как правило, болен Человек или здоров – зависит от его воли, от его свободного выбора. Понятие болезни, понятие страдания очень близко к оккультному термину «signum» – «знак». Болезнь – это некий знак, которым Господь нас наделяет, чтобы обратить наше внимание на нашу неправоту; на дисгармоничность совершаемых нами действий; на те законы Вселенной и природы, которые мы нарушили, – и потому больны.
