Без всяких экивоков, коротко и внятно вождь ответил незнакомому репортеру:
— Записывайте. Метро очень понравилось. Московское метро — лучшее в мире. Ставьте подпись — Сталин.
Юдин поблагодарил вождя, и на этом все могло бы закончиться. Но когда об интервью узнал главный редактор, он впал в сложное состояние, близкое к обмороку. Печатать? А вдруг Юдин врет. Не печатать? Реакция Сталина могла быть суровой.
Он пригрозил своему сотруднику:
— Добудь мне подтверждение, а не то уволю.
Пришлось бедняге еще раз позвонить Сталину, на этот раз в присутствии главного редактора и прочих взбудораженных свидетелей.
— Товарищ Сталин, извините, но меня увольняют, не верят…
И опять вождь ответил просто и безыскусно, без всяких разбирательств:
— Скажите, что я не велел Вас увольнять.
Трофима Юдина не уволили, и он в «Вечерней Москве» пересидел шестерых главных редакторов.
23
Сталин мог не только утешить человека, но и сделать это в шутливо-ободряющей манере. Одного раскритикованного работника Сталин спросил:
— Вы партийный?
— Нет, — как бы виновато ответил тот.
— Ну ничего, я тоже когда-то был беспартийным.
24
Проживающий в США профессор-историк Гровер Ферр написал книгу «Антисталинская подлость», в которой назвал доклад Хрущева на XX съезде КПСС плодом мошенничества. Опровергая расхожие антисталинские домыслы, он приводит очень интересные документы. В частности, записи из дневника Георгия Димитрова.
В 1937 году праздновался двадцатилетний юбилей Великого Октября. Был обед на квартире Ворошилова. Взяв слово для тоста, Димитров принялся рассуждать о Сталине как продолжателе дела Ленина:
— …Нельзя говорить о Ленине, не связывая его со Сталиным.
Все дружно подняли бокалы. А какова была реакция вождя?
— Я очень уважаю товарища Димитрова. Мы друзья и останемся друзьями. Но я не согласен с ним… Для победы дела необходимы соответствующие условия, а вожди найдутся.
Перефразируя: было бы чувство юмора (как главное условие), а применение ему найдется.
25
Когда началось следствие по делу троцкистских заговорщиков, позже вылившееся в судебные процессы 1937—1938 гг., Сталину доложили, что обвиняемые бахвалятся друг перед другом, а также перед следствием, утверждая, что их аргументы перевешивают все доводы обвинения. На них не давят ни моральный груз обвинения, ни факты, ни показания свидетелей, на очных ставках они отмахиваются от всего и самоуверенно отказываются признать, что виноваты перед партией, народом, государством.
