Футбол на грани нервного срыва. Разборки и скандалы народной игры | страница 86



...

И что бы ни стояло за идеей создания чемпионата СНГ, на выходе опять минусы именно для российского футбола получаются. В любом случае у российских игроков оказывается меньше мест в новой лиге, чем есть сегодня. То есть мы своими усилиями какой угодно, но только не российский футбол собираемся развивать. И даже не украино-российский!

Как решает вопросы Карпин

Наверное, почти в каждой своей книге я пишу про Карпина. И даже если мне временами кажется где-то, что тема уже приелась, именно главу про Карпина сразу после выхода очередной книги публикуют газеты в качестве анонса о вышедшем издании.

Карпин, равно как и возглавляемый им «Спартак», – явление уникальное, явление, стоящее особняком. Я избегаю дурацких и надуманных определений типа «народная команда». Мне это словосочетание непонятно уже по сути своей: а остальные тогда какие? Это как, помните, было в советские времена – в каждом городе был обязательно Советский район. Возникал резонный вопрос: а остальные районы как, антисоветские что ли? Так и здесь: все команды народные в том смысле, что у каждой есть своя армия болельщиков. Точнее, у кого-то полк, у кого-то взвод, у кого-то дивизия болельщиков, а у кого-то и целая армия. «Спартак», наверное, как никто другой, на последнее определение и претендует. У него и в советские времена болельщиков было поболее, чем у других. А в 90-е годы и в начале «нулевых» армия болельщиков пополнялась активнее, чем у других футбольных клубов. Причина проста – в ту пору других команд, по сути, и не было. Не самые высокие места были у ЦСКА, у «Локомотива» – их время тогда ещё не пришло. «Зенит» вообще прозябал в первой лиге. «Динамо» вот уже скоро как четыре десятилетия живёт вообще без побед в чемпионатах. Так что численность болельщиков увеличивалась у «Спартака» вполне объяснимым путём. Причём ведь болельщики есть не только на трибунах, в фан-зонах и у экранов телевизора. Люди, которые заседают в самых разных спортивных организациях – комиссиях и комитетах РФС, судейских коллегиях и т. д., – они же тоже болельщики. И в тех или иных спорных и неоднозначных ситуациях рука зачастую так и тянулась проголосовать скорее «за», а не «против». Именно это я имею в виду, когда говорю о спартаковском лобби, которое в ту пору главенствовало во всех этих коллегиях и департаментах и к которому так легко привыкаешь. И когда ситуация начала в середине «нулевых» меняться, когда на первый план стали выходить другие команды, когда пришлось учитывать и согласовывать интересы не только «Спартака», но и многих других, у огромного числа как болельщиков, так и серьёзных представителей весьма квалифицированного экспертного сообщества появилось твёрдое убеждение о том, что против красно-белых сформировался и реализуется форменный заговор. А заговора-то и нет. Хотя, допускаю, что у кого-то и возникает желание пнуть спартаковцев за какие-либо прошлые обиды.