Почему Украина не Европа | страница 47



ДЛЯ ЭТОГО ОНА ИМЕЕТ ОЧЕНЬ МНОГО ВОЗМОЖНОСТЕЙ. НЕОБХОДИМО ЛИШЬ ИХ ВЕРНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ.

Однако Украина принимает шаги России не в виде старта или начала нового этапа развития огромного континента, а в виде струи из газового баллончика. Видение жизни в виде фатального измерения не может являться направляющей силой общества. Это может подтвердить любой психоаналитик даже «развитой» Европы.

>Январь 2006 г.

Четвертая власть

Общественные образования требует для своего постоянного развития такую форму общения, при которой поддерживается связь между различными слоями населения любого государства. Средства массовой информации являются таковыми и относятся к четвертой власти.

Она используется властью для обеспечения правопорядка и удобства распределения влияния на массы. Ее пытаются подать в виде свободы мнений, как знак заботы о людях.

На самом деле демократическое общество, отличается от других форм тем, что способно прятаться и принимать разные виды существования, внося интригу в свой смысл. Чем больше видов ее проявления, тем дальше власть отдаляется от истинного отношения к людям.

Когда исчерпываются уже известные способы влияния на сознания людей в обществе, тогда демократия переходит на более изощренные методы подачи себя.

Обычно СМИ принадлежат той или иной группе богатых людей, и под видом высказываний разных мнений о недостатках и достоинствах того или иного явления происходит манипуляция сознанием людей. Это скрытая форма самой власти или ее краткое содержание. СМИ могут не выражать мнение власти, но тогда они поддерживают тех, кто к ней рвется. Первым необходимо с помощью общественного согласия удерживаться на плаву, другим — утопить их в безбрежном океане жизни, полной обмана и лжи.

Четвертая власть применяется как способ «четвертования» тех или иных участников процесса, для «обливания грязью» ненужных оппонентов.

СМИ могут приносить пользу и большой вред в развитии любого демократического общества.

Телевидение и радио разделены между частниками и государством.

Частное владение средствами информации в условиях демократических преобразований приводит к тому, что приближенные к власти структуры с легкостью поддерживают власть или ее очерняют. Происходит противостояние в обществе. Изощряясь, участники этого процесса могут вводить огромное количество людей в сильнейший обман. Это уже можно назвать нарушением прав человека. Борцы за свободу слова, всячески защищаясь, подают всякую информационную грязь, оправдываясь тем, что она очень востребована людьми.