Почему Украина не Европа | страница 43
Когда мы освободимся от советов со стороны инициаторов разных бед на Украине, тогда, возможно, увидим историю своего народа по-другому.
Нам веками навязывали религию, разные революции, демократию. Пора очистить свое отражение от мутного налета чужих следов.
Украина довольно образованное государство с добрыми и умными людьми.
Ей осталось только поверить в себя и силы, которые она получает от духовных людей в достаточном количестве.
>Ноябрь 2005 г.
Коммунисты и националисты
Враждебные отношения между коммунистами и националистами на Украине приобрели характер работы системного детонирующего устройства.
Этому предшествуют некие причины.
Наше общество периодически входит в состояние боли, которая возникает от спазма, идущего от недоразумений между этими внутренними силами. Такое состояние требует разрешения и внимания.
Почему так происходит? Определим смысл и значение слов «национализм» и «коммунизм» с точки зрения духовного представления о мире.
Национализм — это такое состояние общественной системы, при которой властвующие структуры строят свою внутреннюю объединительную политику на единичном или национальном признаке определения сути человеческого пребывания в теле.
Коммунизм — это направленная преобразовательная система общественных сил, объединенных идеей всеобщего равенства на уровне выживания одного во имя всех.
Если сравнить эти две формы политического развития, то можно невооруженным взглядом отметить, что они направлены друг другу навстречу.
Националисты пытаются выделить себя через собственное «я», а коммунисты через общественное «мы».
В природе, как известно, все процессы развиваются последовательно и закономерно. Из малого семени вырастает большое дерево, затем, наоборот, большое дерево выбрасывает маленькие семена. Таким образом, ясно и очевидно, что «я» и «мы» — единое структурное объединение любой развивающейся системы.
Лидеры националистических групп, несомненно, боролись без всякого лукавства за свою идею. Они желали своему народу и стране добра, пытаясь украинизировать все вокруг, обособиться в виде единичного хозяйства и т. д.
Точно так же Сталин, упиваясь идеей любви к большому или к стране, не замечал малого, или людей поодиночке. Ему всюду мерещились враги народа. Однако его намерения были искренними. Он желал добра своей стране.
Подтверждением некорыстности намерений тех и других является материальный достаток, которыми довольствовались эти лидеры.
Таким образом, в линии поведения лидеров и общества, объединенных той или иной идеей, отсутствует полнота заполнения набора ингредиентов, необходимых для полноценной жизни. Это приводит к авторитаризму и к трагедии.