Зачастую вам следует разыгрывать свою руку нестандартно, даже если вы считаете, что «стандартная» линия может быть более прибыльной в данной раздаче. Покер – это всегда игра по ситуации, а в безлимитном холдеме ситуация играет огромную роль. Вам нужно, чтобы противники неправильно читали ваши руки и ваша игра в большинстве случаев сбивала их с толку. Эта неразбериха непременно приведёт к тому, что они совершат крупные ошибки в вашу пользу. Если в обмен на несколько теоретических центов из своего эквити вы сможете посеять в них сомнения, то сделайте это.
Следующая раздача произошла на коротком столе с блайндами $1/$2. Эффективный стек был равен $230. Игрок на позиции катоффа открыл торговлю рейзом до $7 с рукой 7 ♥ 6 ♥, агрессивный игрок на большом блайнде сделал колл. Все остальные сделали фолд.
Пришёл флоп 6 ♦ 3 ♣ 2 ♠; в целом это хороший флоп для вашей руки. Большой блайнд сделал чек, а игрок на позиции катоффа вместо стандартной игры в виде ставки величиной около $11 сделал чек.
На тёрне пришла T ♠, образовав на столе флеш-дро. Большой блайнд сделал ставку величиной $5, на которую игрок на позиции катоффа отреагировал рейзом до $15.
Большой блайнд ненадолго задумался, затем написал в чате: «Отличный розыгрыш тузов» – и сделал фолд.
С точки зрения большого блайнда, данная последовательность ставок игрока на позиции катоффа соответствовала карманным тузам. Поскольку флоп состоял из мелких разрозненных карт, игрок с карманными тузами, желавший спровоцировать торговлю, мог не возражать против того, чтобы дать противнику бесплатную карту, и сделать ответный чек. Тем не менее, предположение большого блайнда о карманных тузах было очевидной ошибкой. Провоцируйте своих соперников на подобные ошибки. Возможно, в данной раздаче это никак не помогло игроку на позиции катоффа, но если вы в целом будете играть так, чтобы ваши действия трудно было расшифровать, то в конце концов вы собьёте своего противника с толку.
Иногда ответный чек на флопе имеет два тактических преимущества над стандартной ставкой. Во-первых, поскольку большой блайнд был агрессивным игроком, ответный чек помог игроку на позиции катоффа контролировать величину банка и повысил его шансы довести пару шестёрок до вскрытия. Во-вторых, ответный чек мог спровоцировать противника на блеф. Очевидный недостаток чека заключается в том, что вы даёте противнику бесплатную карту, которая может вас побить. Это своего рода компромисс.
