Чё за дела, брат? | страница 72



К нам подошли бойцы из двадцать первого века и один светленький и конопатень- кий поинтересовался:

- Ребята, извините за беспокойство, но нас очень интересует – как вы жили при Сталине и не страшно ли воевать, зная, что могут убить? Нам завтра вместе с вами предстоит отправиться в прошлое и хочется из похода вернуться, как говорится со щитом и, желательно без ранения.

- А ты у своей бабушки спроси – как жили при товарище Сталине,- сказал я.- Она тебе по-родственному всё расскажет.

- Ну, бабушка тогда была ещё маленькой, когда Сталин умер. Да ей почти семьдесят лет. Чего она может помнить-то. Да и взгляды в связи с демократией у бабули могли поменяться. А вы – наши ровесники. И у вас взгляды на жизнь при Сталине свежие и вы ничего не забыли.

- А что мы могли забыть?- спросил мой однополчанин из другой роты, имя которого я пока не знал.- Телевизоров, бронежилетов и гранатомётов не было (прямо мои слова), но мы и не знали, что могут изобрести такие вещи, поэтому о них не скучали. Кстати, меня интересует такой вопрос – радио и рация передаёт и принимает звук. А как телевизионная антенна принимает изображение? Я вчера услышал, что во время Отечественной войны в нашей армии было противотанковое ружьё. А когда оно было изобретено? Почему везде и всюду ругают вождя и учителя товарища Сталина? Почему флаги над штабом и КПП не красные, а трёхцветные? Если есть самолёты, то зачем нужны вертолёты?

Потом я задал вопросов десять. В том числе и о государственной идее.

На некоторые важные для нас, бойцов двадцатого века, вопросы, воины двадцать первого века ответить не могли, и я понял, что они не являются отличниками полити- ческой подготовки и в школе были двоечниками. И как таким хлопцам оружие можно доверить?

Боковым зрением я заметил товарища Дынского. Офицерик спиной прислонился к стене и, словно, приклеенный к ней, никуда не двигался.

Я хотел было крикнуть: «Встать! Смирно!» но подумал: «и чего это я из-за какого-то горлопана буду хлопцев дёргать?» Правда, последнее время капитанчик на нас не рявкает, но о первой встречи с ним, у меня осталось очень плохое мнение.

Может, кто-то ещё товарища Дынского заметил, да только вида не подал. Или разговор всех так увлёк, что никто не хотел отвлекаться на какой-то пустячок в виде офицера российской армии. А может, он ждал этой команды, но, так и не дождавшись, вышел из спального помещения.

А эти бойцы из двадцать первого века не такие уж и плохие. Они интересуются историей. А это очень хорошо. Ведь без осознания ошибок прошлого невозможно построить прекрасное будущее. Не так ли?