На острие свечи | страница 64
– Но если нет тела, чем же я могу чувствовать?
– Тебе ли объяснять, насколько реалистичным может быть осознанное сновидение?
– Но это совсем другое дело! Во сне мозг создаёт картины и он же получает ощущения от воображаемого мира. Но если нет тела, то нет и мозга!
– Предположим, во Вселенной существует материя, способная выполнять те же функции, что мозг живого существа.
– Тогда… а как же я тогда пойму, что это сон, а не явь? И кем я увижу себя, если проснусь?
– Хороший вопрос, – улыбнулся Граф. – А можешь ли ты быть уверена, что сейчас живёшь в материальном теле, а не спишь посреди космоса в виде туманности?
– Э-э-э… Вы хотите сказать, что наш мир – это массовая галлюцинация? Коллективное сновидение?
– Я пока только задаю вопросы, – засмеялся Граф. – «Коллективное сновидение» ты придумала сама, но если тебе так проще понять, то пусть пока будет так.
– Выходит, что в какой-то момент все души проснутся и ощутят себя снова живыми, в здоровых и молодых телах? И новый мир будет казаться столь же реальным, как этот?
– Нет! – улыбнулся Граф. – Новый мир будет более реален, чем этот.
– Не понимаю! Как мир может быть ещё реальнее, чем материальный?!
Немного подумав, Граф взял перо и сделал на листе бумаги несколько штрихов.
– Что это? – спросил он.
– Квадрат, – пожала плечами Оксана.
– Почему ты так решила?
– Это очевидно.
– А может, это куб, вид сверху? Или пирамида, вид снизу?
– Или параллелепипед, но при чём тут это?
– При том, что невозможно на плоском листе показать объёмный предмет. Ты хочешь, чтобы я рассказал тебе о более многомерной реальности, используя понятия трёхмерного мира. Как я должен это сделать?
– Да очень просто! – Оксана взяла перо и нарисовала ещё два квадрата. – В школе на уроках черчения учат изображать объёмное. Вот виды «сбоку» и «прямо» – теперь ясно, что это кубик.
– Ты видишь здесь кубик? – удивился Граф.
– Я вижу три проекции и строю в своём воображении объёмный предмет.
– Разве? Чтобы получить о предмете полную объёмную информацию, надо видеть его, как минимум с четырёх сторон. Причём одновременно.
– Тогда уж не с четырёх, а с шести?
– Зачем? Четырёх вершин тетраэдра (треугольной пирамиды) вполне достаточно.
– Насчёт четырёх вершин соглашусь, – кивнула Оксана, подумав. – Но одновременно-то зачем?
– Потому что, пока ты его переворачиваешь, противоположная сторона уже может измениться и информация о предмете опять будет неполной.
– Так. Вы хотите сказать, что в том, новом мире у человека будет возможность видеть всё с четырёх вершин одновременно?