– Ну да… – неуверенно подтвердил Мальчин, хотя на самом деле «помнил» он все уже весьма смутно. Да ни черте он по сути уже не помнил! Он так за эти дни вымотался, что ему не до «методов» было. С работы в больницу, потом еще за ребенком заехать надо успеть, дома все приготовить, убраться… Кошмар! До «методов» ли тут ему! Он и сейчас-то слушал врача вполуха, а сам прикидывал уже, как ему потом время на сегодня спланировать. Чтобы везде успеть. Куда в первую очередь мчаться, куда во вторую…
– Вячеслав Львович! – врач опять вздохнул, проницательно глядя на Мальчина. – Вы всё же послушайте меня. Я понимаю, что Вам сейчас очень тяжело, но это крайне важно. Тем более, что Вам действительно придется теперь участвовать в сеансе.
– Да, да! разумеется! – поспешно сказал Мальчин, вздрогнул и приготовился слушать. – Конечно.
– Так вот, – неторопливо заговорил врач. – В чем суть моей методики? Человек испытывает чувство вины, для которого нет никаких оснований, и начинает играть в сложные мыслительные игры, чтобы обвинить себя. Это чувство вины надо у него снять.
Начинаю я всегда с чисто логического хода: расспрашиваю о характере погибшего. Пока никто еще не сказал, что покойный был плохим: даже если у него были какие-то дефекты, как у всех, после смерти они забываются. Тогда я задаю следующий вопрос: где бы ни был сейчас этот человек, хочет ли он, чтобы вы страдали из-за него до самой смерти? Вопрос вызывает некоторое удивление. Ответ отрицательный.
Но дальше снова начинается навязчивое самобичевание: «Но я не должна была собирать для него одежду…» Вот как в случае с Вашей женой, – врач выразительно посмотрел на Мальчина. Тот напряженно слушал. –
Тогда человека надо научить расслабляться, после чего и начинается, собственно, работа по снятию вину, – врач рассеянно постучал ручкой о стол. –
Пациент должен представить себе, что он находится на скамье подсудимых. В зале присутствуют прокурор, адвокат, свидетели обвинения и защиты, а также присяжные. Свидетелями защиты могут быть не только реально существующие люди, но и воображаемые. В конце суда присяжные выносят оправдательный приговор: человек ни в чем не виноват и должен перестать себя мучить.
– Это Вы говорите, «ни в чем не виноват», или пациент себя оправдывает? – поинтересовался Мальчин.
– Эти слова говорю я. Есть психотерапия недирективная и директивная; так вот, эта работа очень директивная. Уже первый сеанс уменьшает чувство вины, второй и третий обычно его снимают. Тяжелый случай, когда чувство вины не снимается даже тремя сеансами, – врач опять выразительно посмотрел на Мальчина, – тогда человек сам должен сыграть роль прокурора, убедить присяжных, что подсудимый, то есть он – кровопийца хуже Дракулы. Как правило, это решает проблему.
