Первая родится девочка.
Через четыре года - мальчик.
Еще через два - девочка.
В общем и целом их семейная жизнь будет проходить в стабильности, благополучии. Только однажды разразится скандал, который разобщит их на полтора-два года. Причиной станет её работа.
- Я же просил тебя, - будет неистовствовать он, - откажись от походов по адресам. Принимай на работе, не задерживайся после. Неужели я недостаточно зарабатываю? У нас есть нормальная квартира, хорошая обстановка. Свой автомобиль. Персональная машина. Специальный магазин. Нами восхищаются все - и родственники, и знакомые, и соседи. А ты своей работой можешь все испортить.
- Но это часть моей работы, - упрямо заявит она.
- Ликвидируй эту часть.
- Ничего не буду ликвидировать.
- Ты постоянно делаешь по-своему. Я, наверное, тебе не муж. Поступай, как знаешь.
Она поднимет на него грустные глаза.
- А когда-то говорил супруг.
Он сделает неопределенный жест.
- Я и сейчас могу это повторить. Именно потому, что мы не муж и жена, а супруг и супруга я затеял этот неприятный разговор. Меня вот-вот выдвинут на должность, а моя красавица-жена обивает пороги.
- Красавица? - Засветится она. - Ты меня назвал красавицей? Что-то давно я не слышала от тебя комплиментов.
- Не ходи по домам, - примирительно предложит он.
- Я обязана, - мягче, но бесповоротно ответит она.
- Тогда нам не о чем больше говорить.
Она также упряма, как и он. Ее, как и его, нельзя заставлять. Бесполезно. Реакция будет мгновенной и обратной.
Эта длительная ссора станет единственной.
Сильное чувство может породить глубокую обиду. Длиною в два года. Без памяти любя друг друга и не желая идти на компромиссы. Потому что каждый по-своему прав.
В нем заговорит ревность. У неё - обида на эту ревность. Пройдет много времени. Приревнует она. Разразится ещё один скандал, который положит конец ссоре. На этот раз окончательно.
Десять дней прошли. ОНА так и не позвонила. Впрочем, он уже был уверен в том, что ОНА не позвонит. И вовсе не потому, как предполагал его друг. Не оттого, что ОНА не та, какую он ЕЕ себе представлял. За истекшие дни, анализируя все перипетии ИХ немногочисленных встреч, он пришел к твердому выводу - ЕЕ поступок мог быть продиктован только двумя причинами. Причина первая - страх перед ростом тепла к нему. Причина вторая - правота друга относительно ЕЕ порядочности. Но сотни раз за это время, перебирая в памяти отдельные эпизоды в ИХ отношениях, он заключал - "какое несправедливое распределение" не прав. Совершенно не прав. Как можно судить о человеке, которого видел всего-то два или три раза? Ни разу не пообщавшись с ним? И дать исчерпывающую оценку его нравственности? Глупо. Очень глупо. Очень глупо составлять мнение о персоне, которого не знаешь. Глупо вдвойне, когда сам знаешь человека, а веришь тому, кто с тем даже не знаком. Тем более, что он был абсолютно убежден в ЕЕ порядочности. В ЕЕ исключительной, а не в относительной порядочности.
