С этими наборами такие приколы порой случаются… До сих пор легенды ходят, например, про курсанта, которому вместо электрошоковой дубинки шестидесятисантиметровый фалоимитатор выдали. И как он с ним приземлился прямо посредине внутриплеменной разборки на вечную тему — кто самый крутой перец, и как потом бедолага им от всего племени разом отмахивался…
Не, ну действительно, не стрелять же в этих детей природы, даже если б было из чего. А так, замечательная штуковина оказалась — ножом не режется, каменным топором не рубится, вразумляет любого с первого раза и притом серьезных повреждений не наносит (а еще, при каждом ударе внутренняя подсветка меняет цветовую тональность — целая световая мистерия получается).
В итоге, когда местные, держась за разные пострадавшие части, смогли, наконец, привести себя в вертикальное положение, вопрос «о самом крутом перце» уже не стоял. А бедолага потом лихорадочно припоминал лекции по психологии примитивных племен и изучал первобытную юриспруденцию до самого конца экзамена — надо ж было своему званию «посланец неба с большим…» соответствовать. Это только кажется, что абсолютному монарху заняться нечем, на самом деле ему и спать-то некогда… А символ верховной власти в том регионе, говорят, претерпел необратимые мутации — взаимопроникновение культур, так сказать.
Самое трудное в таких легендах — это определить, что там выдумка. Вполне может быть, что все от первого до последнего слова чистая правда. Это я вам с полной уверенностью говорю — сама в одну из легенд попала, точнее сразу в две.
Первая — про пай девочку, которая, четко исполняя требования инструкции, все время просидела на попе ровно, только отрыв себе по месту приземления противоатомный бункер пятнадцати метров глубины, ага. Которая из сброшенных вместе с ней двух тонн жестяных листов при помощи ремонтного робота и знаний по топологии умудрилась соорудить десятки километров проволочных заграждений. И смогла запустить в работу универсальный полевой синтезатор, которому «забыли» положить логический модуль, из-за чего он мог работать только в режиме «копировалки», т. е. суешь в него образец, а на выходе он, если может, выдает точно такого же, но два литра, из того, что ты ему в качестве сырья во внутрь насовала…
А уж историю с производством минного поля из местных водорослей… Ну, производством спирта из древесины никого не удивишь, благо и сырье распространенное, и образец всегда есть, а вот что пришлось подсовывать в качестве второго образца… Зато никакая местная живность меня не беспокоила.
