Прорыв фронта
Проблема в том, что соцсеть, действующая в офлайне, должна подчиняться тем же законам, что и аналогичная структура в Интернете. В противном случае она перестает быть соцсетью. О чем речь? О равенстве всех участников, о подчинении общим правилам и о праве на анонимность в разумных пределах. Возможно ли все это в ОНФ? Анонимность нереальна, а равенство весьма относительно, так как есть конкретные руководящие структуры и лидер.
При этом не следует забывать, что соцсетью можно манипулировать, но крайне сложно напрямую управлять. Вот, например, одна из обозначенных задач фронта — контролировать работу губернаторов. Если есть за что, их можно не только нещадно критиковать, но и задействовать такой административный ресурс, как обращение непосредственно к президенту. А ну как народная самодеятельность выйдет из-под контроля и фронт всей своей мощью вдарит по региональному этажу вертикали власти?
И это не все риски проекта. Чем заняты соцсети? Обменом информацией. Что нужно и полезно, если речь идет о гражданском обществе. А если этим займется по сути властная структура, чей лидер — президент страны? Получается едва ли не параллельная система управления государством. Забавно, что ровно такие же задачи решала «Единая Россия». Схема ее работы заключалась в том, чтобы осуществлять контроль за реализацией поставленных Владимиром Путиным задач с последующим спросом ответственных чиновников за результат. Но «ЕР» сама состоит из этих же чиновников. А ОНФ — сила по отношению к госаппарату внешняя, что грозит двоевластием. Кстати, авторы идеи этого особо и не скрывают. ОНФ — «общественное движение прямого влияния на власть». Такую характеристику дал фронту Бадовский и пояснил: «Решения должны вырабатываться и реализовываться не только в кабинетах, но и гражданами». Звучит крайне заманчиво. Но если граждане вырабатывают решения не на выборах и референдумах, а в тиши фронтовых кабинетов (они называются центрами общественного мониторинга), где стоят вертушки прямой связи с Кремлем, — это уже параллельная система власти, новая вертикаль, которая вполне может войти в клинч со старой.
И последнее. Запасная вертикаль стране, возможно, не повредит. Система ручного управления, юридическим оформлением которой стало учреждение фронта, не раз себя оправдывала. Однако отныне неудачи никак нельзя будет списать на нерадивых чиновников, происки оппозиции или внешних врагов. Как говорят фронтовые креативщики, суть ОНФ в том, что каждый его член находится в двух-трех рукопожатиях от лидера. А это значит, что президент оказывается в ответе абсолютно за все. Удержит ли Путин этот участок фронта?
