Гринготтс - самый надежный, он же единственный и неповторимый Магический банк. Глядя на магов не удивительно, что они доверили управление своими капиталами гоблинам, как более рассудительной и степенной расе. Гоблинов я не испугался, а их умение себя держать не вызывало насмешки, не смотря на их маленький рост и нетрадиционную внешность. Скорее уж уважение. «Хоть и маленькие, но какие молодцы, как себя зарекомендовали. Значит, есть чему у них поучиться». То как олигофрен вытряхивал из карманов всякий мусор, чтобы добраться до ключа от моего сейфа, у меня вызывало такое же омерзение, как и у гоблина которому он все это выгружал на конторку. Наверно нас поэтому так и прокатали на «американских горках», чтобы неповадно было вести себя в банке как тупому скоту. Вот не верю я, что всяких там Малфоев, Паркинсонов и Ноттов так гоняют в каких-то готовых вот-вот развалиться тележках к сейфам с их кровным имуществом. Да кто бы из них потерпел такое оскорбление? Обиженный клиент ведь может забрать из банка всю наличность и прочий капитал, а затем еще пустить слух о неблагонадежных хамах-гоблинах. Один убыток в итоге. Видно в политике банка существует доктрина - каков клиент, так с ним и обращаться. Собственно, с этими правилами я разобрался только перед третьим курсом, и то не полностью. А теперь, прежде чем направиться к гоблинам, стоит вспомнить хотя бы мой маленький бунт, случившийся из-за косорукой коррекции памяти моей персоны. Но, как я надеюсь, даже того маленького временного сдвига хватило, чтобы поумерить чьи-то непомерные аппетиты.
Но тогда, перед первым курсом, я ключ от своего сейфа отвоевал. Как и не позволил Хагриду войти в мой сейф. Не хватало еще ворье подпускать к деньгам! И никакие там «Дамблдору виднее», «ты еще маленький, зачем тебе столько денег?» на меня не действовали, как и на умницу Крюкохвата, который нас сопровождал. Он объяснил, что сейф мой, как и ключ от него. Все подтверждено Магией. Если бы это было не так, этот день был бы последним в истории Гарри Поттера, стоило мне переступить порог этого хранилища. А вот по какому праву Дамблдор настаивает на возвращении ключа от моего сейфа, ему не понятно. Вот если бы Даммблдор предоставил письменное прошение, и обосновал необходимость иметь в наличии ключ ученического сейфа Наследника Поттеров, вот тогда Крюкохват, имел бы основание выполнить пожелания многоуважаемого директора. А слова, на которые якобы ссылается Хагрид, разве они имеют вес без письменного подтверждения? Вот, например, сейф номер семьсот тринадцать, на посещение которого, было получено письменное разрешение от Дамблдора. Тут никаких препятствий - желание клиента это святое. Что же касается ученического сейфа Поттера и распоряжения вернуть ключ «не владельцу», никаких письменных распоряжений не поступило. Может Хагрид запамятовал и от Дамблдора есть еще одна бумага? Громадный Хагрид отшатнулся от гоблина и начал отнекиваться. Тогда Крюкохват поинтересовался, почему Дамблдор якобы требует ключ от сейфа Поттеров или может самому Хагриду желательно получить ключ от сейфа одиннадцатилетнего пацана, а именем Верховного чародея великан просто прикрывается? Может стоит об этом спросить самого Дамблдора? Что значит временный опекун директор школы? Причем тут это, а тем более причем тут Хагрид - как посредник он нигде не указан. Это что его личная инициатива? Может Крюкохват пригласит представителей власти, и они тут на месте и разберутся?
