— О патрон, отдайте должное коллеге Вг — он таки ловко поддел вас за изъян в формулировке!
— Опять обо мне… У моих сотрудников нет ощущения, что мы угодили в мертвую зыбь и никак не вырвемся из нее?
— Есть, и острое! Поэтому предлагаю: теоретику Кх, которому «сообщили важные сведения», выступить в роли практика — собственноручно, дабы другие не пачкались, транспортировать «свс» в ватерклозет. После чего всем разойтись по отсекам и возобновить исследования.
— Патрон, примите мой официальный протест против новых оскорблений в вашем кабинете.
— Господин Лц, я предупреждал Вг, но просьба держаться в рамках приличия относится и к вам. Чем вызвано некорректное заявление о Кх как об адресате «свс»?
— Еще из ясельного курса физики мы черпаем бесценные сведения: есть тела, взаимно отталкивающиеся, а есть взаимно притягивающиеся…
— Я бы даже сказал — взаимно липнущие!
— Господа остряки забыли, патрон, что я член контролеума профессионального союза энергетиков. В качестве такового я обязан реагировать на любые служебные и нравственные аномалии в нашей среде. Видимо, поэтому авторы «свс» использовали меня для…
— Вот именно — использовали!
— Не кажется ли вам, Кх, что нравственной аномалией в нашей среде является как раз разбирательство «дела профессора Грж», навязанное нам «богом» с повадками мошенника?
— Нет, не кажется, доктор! О мошенничестве вам ничего не известно, повадки же не должны интересовать. Факты — вот что надо принимать во внимание, а они здесь: в виде письма — раз, в виде содержащихся в нем, в свою очередь, фактов — два. Поэтому я предлагаю заняться изучением и проверкой фактов.
— В «свс» не факты, а грязные измышления!
— И это — факт!
— Нет, не факт! Грязными измышлениями, если угодно — экскрементами, приведенные в письме факты станут лишь после тщательной проверки, когда будет неопровержимо доказано, что они не соответствуют действительности.
— Вы энергетик, господин Кх, но это не избавляет вас от обязанности иметь представление о таких азбучных понятиях, как презумпция невиновности. Проверять хотя бы что-нибудь нет необходимости. Если боязливый, но озабоченный гражданин, ваш «бог», уличил метра в каких-то грехах, он обязан публично предъявить ему обвинения вместе с неопровержимыми доказательствами. Ни сам метр, ни другие сотрудники концерна, к чему вы, судя по всему, клоните, ни третьи лица ничего доказывать не должны. Поэтому в нашей ситуации я не вижу дилеммы — поступать нужно однозначно, а именно так, как предложил коллега Лц: воссоединить «свс» с родственной средой, расположенной в двух шагах отсюда. Действовать иначе — значит искусственно и преднамеренно
