Хэт немного невнятный в припеве же, хотя на самом деле очень красивый, о чём пока, впрочем, знаю только я, его, извиняюсь, Автор-Создатель, ибо, повторюсь, пока он невнятный. Эквализовать пока не хочу. Попробую решить вопрос панорамой, хотя скорее всего придётся сделать и то и другое:). Посмотрим.
Сейчас буду слушать «девочку» и «грусть». Вчера показалось, что в первом куплете голоса маловато. Во втором вроде всё было хорошо.
«Мама» сегодня, при непредвзятом дневном прослушивании, показала себя неплохо. Разве что голос надо чуть прибавить, но скорее всего надо укоротить «хвост» в ревере и чуть прибрать дилэй. Тогда может и правильно будет тупо уровень чуть подбавить, децибела на полтора… Или чуть меньше.
Что-то сегодня работа как-то не клеится. Прыгали сегодня с Ксеней по всяким там музыкальным школам и изостудиям. Начали прыгать в час дня, вернулись домой в начале седьмого. Хотели сдать книжки в библиотеку, но оказалось, что сегодня она работала только до четырёх. В это время Ксеня дописывала картину под рабочим названием «Новогодняя ёлка в зимнем лесу». Я в это время ждал её в вестибюле и неспеша писал очередную главку главного труда всей своей жизни, как сие ни смешно: трактата под рабочим названием «Анализ человеческого „Я“ как единственной объективной сущности Бытия, или Новый Космос»…
Короче говоря, в итоге я чувствую себя выжатым лимоном. Подправил немного вокальные фразы в «девочке». Вроде бы получается потихоньку неплохо.
Хотел было засесть за вокал в припеве «Бога», но понял, что это решительно невозможно. Чтобы работать над таким ревущим во всех смыслах этого слова фрагментом надо явно быть в ином настроении… Ограничился тем, что подправил по балансу «женские» голоса, над которыми работал вчера в наушниках. На большее, боюсь, сегодня меня уже не хватит.
Вчера забыл написать о важном, как мне показалось, соображении, посетившем мой мозг. Я вообще о том свирепом рое всевозможных фраз и идиом, которые действительно буквально роятся у нас у всех в головах. Тем более в наше время, когда совершенно невозможно избежать лавинообразно врывающейся в наш мозг какой-либо информации ИЗВНЕ.
Мысль была довольно проста, но показалась мне свежей и, надеюсь, конструктивной: да, конечно, у нас в головах постоянно возникают какие-то фразы и целые предложения, которые мы зачастую и принимаем за свои мысли и вообще за сам мыслительный процесс (во всяком случае за вербальную его часть). Однако тут, как мне кажется, надо быть очень внимательным — особенно в наше столь информационно плотное время — ведь велика вероятность того, что большая часть летающих у нас внутри и сталкивающихся друг с другом слов (прямо как в учебном фильме советского времени по физике о броуновском движении) на самом-то деле являются вовсе не нашими мыслями, а лишь чужеродными элементами, проникающими в нас извне, из этого невыносимого и всеохватного внешнего информационного шума.
