Газета "Своими Именами" №22 от 28.05.2013 | страница 21

Директор департамента административной реформы ЦСР Владимир Южаков отмечает, что это была не реформа, а просто повышение окладов. По его мнению, главная причина повышения заключается в том, что власти необходима лояльность со стороны бюрократического аппарата, «а голодный чиновник нелоялен», замечает эксперт. Как считает председатель совета директоров кадровой службы Top Contact Артур Шамилов, «особого всплеска интереса к госслужбе эта реформа не вызовет — для людей, которые идут во власть, деньги обычно не являются приоритетом. Однако эта мера дополнительно мотивирует действующих сотрудников».

Сколько денег потребуется от бюджета, если волна повышений дойдет до остальных ведомств? По данным Росстата, на сентябрь 2012 года штат федеральных госслужащих насчитывал 38 000 человек. Средняя зарплата чиновников федерального уровня (центральных аппаратов министерств и ведомств) составила 60 600 рублей. Если им, как и сотрудникам aдминистрации, одномоментно вдвое повысят зарплаты, то это потребует около 2,3 млрд. рублей в год дополнительных бюджетных расходов. Однако одновременно с центральным аппаратом правительству придется повышать зарплаты и сотрудникам территориальных органов власти — это около 800 000 человек. А реализация таких мер потребует серьезной корректировки всего бюджета.

Константин Сивков, заместитель Ивашова по Академии геополитических проблем, доктор военных наук, всё чаще выступает в газете «ВПК», почти в каждом номере. На этот раз со статьёй о разгорающейся войне в Корее (№16-2013). «Дальний Восток далеко, но край-то нашенский», - говорил Ленин, и современным руководителям России не надо об этом забывать. Что там сказал вождь мирового пролетариата - то ли Дальний Восток, то ли Владивосток, но слово «нашенский»  остаётся в любых вариантах. Видно, «нашенский» Ленин и впрямь говорил. И не только говорил, но и делал. В условиях жесточайшей разрухи молодое советское государство сумело защитить Дальний Восток от интервенции 14 государств! Сумеет ли укрепившаяся «демократия», если военный тайфун перехлестнёт корейскую границу? А ведь, как известно, аппетит приходит во время еды, и в случае разгрома КНДР на плечах беженцев агрессоры вполне могут оккупировать «нашенскую» землю. Если вспомнить, сколько солдат там у Шойгу, кто им помешает? 

И потому рассуждения Сивкова кажутся на редкость отстранёнными от опасности, угрожающей России. Неужели аналитик думает, что обойдутся без нас? При всём при том хотелось бы отметить кое-что в его рассуждениях, отличное от прочих «демократов».