Конец экономической мифологии кудрина | страница 8



займы.

Конечно, эти предложения требуют более детальной проработки. станет актуальной только тогда, когда поймут, пути нет.

Владислав ИНОЗЕМЦЕВ,
доктор экономических наук,
директор Центра исследований
постиндустриального общества;
Никита КРИЧЕВСКИЙ,
доктор экономических наук,
профессор,
научный руководитель
Института национальной стратегии

КОММЕНТАРИЙ:

Авторы статьи справедливо делают выводстрана нуждается смене курса иждивенческого спроса предложения, основанной всех имеющихся ресурсов собственного производства. Метафора “съедено должна уступить место надписи товарах “сделано ». Однако предлагаемые ими меры поставленной задачи несостоятельны являются всего лишь благими намерениями людей, основ управления осуществления глобальной политики.

Так, например, сказав приоритете » повышение процентных ставок негативно отражается рынке, », авторы статьи практически ничего ссудного процента сильной экономики. Лишь осторожно высказываясь счёт, мол: «обязать государственные банки выдавать часть выделенных бюджетных средств кредитование малого бизнеса , нормативно определённый процент». сказав «А», они говорят «бьэээ…» вместо «Б».

Между тем, очередь докторам экономических наук, должно быть известно, причина инфляции это, очередь, всегда (!) положительный ссудный процент. Ещё Людвиг западногерманский экономист деятель, создатель «экономического чуда» ФРГ, говорил: « развития. дело рук дураков, управляющих страной». он был прав! безустанно говорит КПЕ!

кто будет решать проблемы? Где взять высоконравственных, коррупцией управленцев? Авторы статьи ничего хотя «Кадры решают всё!» должна быть им известна.

Между тем, уже сегодня подготовкой высококлассных высоконравственных управленческих кадров КОБы, занимается Академия Управления.

Газета «Газета» (31.10.08 г., «Побег ) сообщила