Длительное (в течение многих лет) прохождение через Конгресс законопроекта о принудительной воинской повинности в мирное время также является косвенным подтверждением этой истины: ввиду крайней непопулярности законопроекта конгрессмены вынуждены все время трусливо оглядываться на своих избирателей, опасаясь как бы при новых выборах не лишиться тепленьких местечек п Конгрессе. Четырехдневное публичное обсуждение в сенатской комиссии законопроекта о принудительной воинской повинности, проведенное в феврале 1952 года, наглядно показало, что значительные слои американского народа все более активно выступают против милитаристской программы правительства. Представители многих влиятельных организаций, в том числе фермерских, религиозных, женских, молодежных и др., решительно высказываются против законопроекта. «Если даже Конгресс примет программу всеобщего военного обучения (так правящие круги США именуют всеобщую воинскую повинность. – Н.В.) вопреки воле большинства, – заявил представитель консервативной фермерской организации «Нэйшнл грэйндж» Сандерс, – это вызовет такое резкое недовольство, что рано или поздно от нее придется отказаться».
Серьезные неудачи, которые испытывает американская армия в Корее, вызываются в числе других причин также и тем, что простые американцы, одетые в солдатскую форму, не хотят сражаться за чуждые им цели. «…Самые опытные генералы и офицеры могут потерпеть поражение, если солдаты считают навязанную им войну глубоко несправедливой и если они выполняют в силу этого свои обязанности на фронте формально, без веры в правоту своей миссии, без воодушевления» (И. В. Сталин, Беседа с корреспондентом «Правды»). Именно такой, глубоко несправедливой, захватнической, считают войну в Корее многие американские солдаты и солдаты других интервенционистских армий.
Руководитель американской профсоюзной делегации, посетившей летом 1951 года Советский Союз, Леон Страусе, выступая 3 февраля 1952 года на митинге, посвященном девятой годовщине разгрома Советской Армией фашистских войск под Сталинградом, говорил о том, что мнение американского народа о войне в Корее коренным образом отличается от воинственных заявлений генералов-авантюристов, «…Когда американский генерал едет в Корею и призывает вести наступление, названное «операция-убийца», чтобы уничтожить корейский и китайский народы и продолжать войну в Корее, так как он считает ее «благословением», он больше не представляет мнения большинства американского народа, который хочет прекращения огня в Корее, который хочет мира во всем мире».
