Двойное ограбление / Общество и наука / Культурно выражаясь
Двойное ограбление
/ Общество и наука/ Культурно выражаясь
В Государственную думу внесен законопроект о компенсации из госбюджета потерь российским гражданам, пострадавшим от неправосудных решений иностранных судов. Писатель Александр Кабаков уже было приготовился держать карман шире, но оказалось, что законодатели имели в виду не его...
Если с законотворческого сленга перевести на русский язык суть инициативы «единороссов», получится простая, известная в определенных кругах формула «Четыре сбоку, ваших нет». Сейчас все поймете.
Итак: некий российский гражданин N держит за рубежами нашей великой отчизны нечто непосильно нажитое — материальные результаты его энергичной деятельности на родине. Ну, счета на Кипре, например, или виллу на Лазурном Берегу, или яхты во всех маринах мира... Скажите, соотечественники, как вы думаете, откуда конкретно у него сей скромный достаток? Нобелевская премия маловата, Государственная — тем более, премия за внедрение в промышленное производство отечественных инноваций — это вряд ли... Да, вы правы, и два слова вспомнили подходящих — «распил — откат». Те, что в последнее время ежедневно звучат в ходе возбуждения уголовных дел, снятия с высоких должностей и прочей непримиримой борьбы с коррупцией, вдруг оказавшейся очевидной не только всему населению страны, но и ее начальству... И вот какой-нибудь иностранный суд, восприняв эту отчаянную борьбу всерьез, взял да и решил помочь нашему Следственному комитету: заморозил сомнительные счета, арестовал виллу и яхты — в общем, российский гражданин N понес невосполнимые потери... Вот на этот случай и имеется дивный законопроект, точнее — будет соответствующий закон. Во-первых, решение иностранных крючкотворов дезавуируется, ибо едва ли не любое решение заграничных судов в отношении российских граждан авторы законопроекта предлагают считать неправосудным и нарушающим суверенитет РФ. То есть, попросту говоря, арестовали за границей полученные кем-то взятки или украденные деньги — ущемили наш с вами суверенитет. Покусились на святое. Как было сказано по другому поводу, он сукин сын, но он наш сукин сын (интересно, попадает «сукин сын» под другую законодательную новеллу относительно запрета мата в СМИ? Если да, то следует читать «помет самки собаки»).
