А пишут все равно о «Спартаке»
Меня тут одна дискуссия потрясла. Начавшаяся в Интернете и уже потихоньку выплескивающаяся на экраны телевизоров – по крайней мере, их спортивных каналов. И втягивающая в себя все большее количество внутренне ущербных людей, смертельно обиженных на сам факт существования города-героя Москвы.
А началось все с того, что один, простите, дебил публично обиделся: почему это, видите ли, вся спортивная пресса держит в фокусе своего внимания московский «Спартак», хотя в нынешнем чемпионате России по футболу он, вроде как, вообще ничего особенного не показывает. Ну, вообще ничего. Непонятно, как будут в Европе выступать. А пишут все равно – только о «Спартаке»…
И ведь не объяснишь идиоту, что внимание к той или иной команде зависит далеко не только от ее спортивных успехов. И что матч, к примеру, «Спартак» – ЦСКА любой Первый канал поставит в сетку своего вещания даже в том случае, если обе эти команды будут болтаться где-нибудь в середине таблицы, или, не приведи Господи, вообще в зоне вылета.
И вовсе не потому, что руководство ОРТ болеет за «Спартак» или за ЦСКА. Я оттуда пару людей знаю: у них футбол вообще где-то между вязанием на спицах и детской игрой «Ручеек» располагается. Короче, по флагу им – и на футбол вообще, и на «Спартак» с ЦСКА в частности.
Просто именно этот матч вне зависимости от текущего положения дел в этих двух коллективах физкультуры привлечет наибольшее количество зрителей.
Даже не обсуждается.
Всего доброго.
Даже если одновременно в параллельном матче «Терека» и «Томи» будет решаться судьба золотых медалей и просить поменять трансляцию будет лично сам Рамзан Ахматович Кадыров – и тогда не шелохнутся.
Рейтинг. Бабло.
В спорте ведь тоже не все зависит от результата.
Вот, к примеру, о выдающейся российской спортсменке Анне Курниковой даже сложно навскидку сказать – где и когда именно она «выдавалась». А «выдающаяся», и никто даже не спорит.
Тут ведь все просто.
Взгляните на Курникову и на сестер, скажем, Вильямс – и угадайте, кому именно из них рискнет доверить рекламировать свои лифчики производитель, допустим, «X»?
Вот и я о том же.
Это из того же приблизительно разряда вопросов, как и тот, который мне не так давно задал некий обиженный украинский журналист:
– Вот почему, – спрашивает, – в Киеве постоянно освещают то, что происходит в Москве: премьеры, спортивные события, книжки, фильмы, даже о ночной жизни пишут. А в Москве о Киеве – нет. Вот почему?!
