Реализация замысла | страница 56



Слово взял Примаковский.

— Последствия вполне предсказуемы. Воевать они сейчас с нами не могут, но в мае военные действия, скорее всего, начнутся. А пока будут пытаться давить нас экономически, вероятны диверсии, покушения, травля в прессе. Истерия будет нагнетаться. Большая часть СМИ у них на коротком поводке. Общественное мнение ведь надо готовить к войне загодя. Этим они и займутся. Только вот большая часть европейских стран, мне кажется, их не поддержит. Они плотно сидели на нефтяной и газовой иглах, сейчас пересаживаются на электрическую. Большая война им не выгодна. Где-то далеко — пожалуйста, но не у них под боком. Есть, правда, исключения. Польша, Румыния, Албания, Грузия, бывшие прибалтийские республики. Сами они воевать не будут, но наемников и территорию под военные базы предоставят наверняка. Так что, скорее всего, нам придется иметь дело с США, Канадой, Австралией, Турцией и, опосредованно, с перечисленными европейскими странами. Великобритания сама не полезет, ей ослабление США выгодно, но гадить нам будет. Без этого англичане не могут. Еще могут серьезно напакостить Эмираты и Саудовская Аравия. Воевать сами они не станут, а вот науськивать и финансировать других будут точно.

— Теперь о союзниках. В Белоруссии мы уверены на 100 процентов. В мае можно будет даже объединиться в одно государство, иначе их ненароком раздавят. На Украине сейчас руководит Вынукович, это вполне вменяемый политик. Объединяться с нами он пока не будет, но помочь сможет. Китаю крах однополярного мироустройства, безусловно, выгоден. Воевать он не будет, но экономически нам поможет. Японии тоже значительно выгоднее помогать нам, чем мешать. Азербайджан, Армения и Монголия помощи большой не окажут, но за их границы можно быть спокойными. Казахстан пока еще не готов объединяться, но поддерживать будет на полную катушку. Да и Иран теперь однозначно на нашей стороне. Вот такой получается расклад.

— Расклад не такой уж плохой, — констатировал Очиев, — как вы считаете, справимся мы, не используя ядерное оружие?

— Должны справиться, — ответил Ванников, — тут несколько интересных решений вытанцовывается. Георгий Николаевич, заедете в Генштаб завтра, посекретничать?

— Отчего же не заехать. У самого мысли есть, думаю, не менее интересные. А вот насчет ядерного оружия давайте сразу договоримся. Не будем мы его трогать. Грозить и блефовать будем, а вот трогать, явно не следует. Нам на этой Земле жить, да и детям с внуками ее в приличном виде оставить хочется. И территории нам чужие не нужны. Единственное, Босфор с Дарданеллами можно было бы прихватизировать. В таком ключе давайте, и будем планировать. Кстати, что у нас крупного предстоит в ближней перспективе? Одним ВПК ведь сыт точно не будешь.