После окончания второго сюжета ведущая сообщила, что в студии имеется еще три аналогичных репортажа, снятых в других городах, но они будут продемонстрированы завтра в криминальной хронике.
* * *
— А теперь, — улыбнулась ведущая, — перед вами предстанет председатель избирательной комиссии Виталий Нечуров.
Моложавый подтянутый и аккуратно выбритый Предизбиркома вежливо поздоровался и сразу перешел к оглашению результатов выборов, предупредив, что они уже являются окончательными, так как 816 смс, отправленных с выкупленных у хозяев телефонов и 14 652 сообщения, в которых указано более пяти кандидатов, аннулированы. После этого на экране появился список кандидатов, напротив фамилий в нем были указаны абсолютные цифры поданных за них голосов и доля, от общего числа поданных голосов, пришедшаяся на каждого из кандидатов. Возглавлял список начальник Генштаба генерал-полковник Григорий Леонидович Ванников. Дальше по убыванию голосов следовали советник министра Иностранных дел Максим Евгеньевич Примаковский, отставший от Ванникова меньше чем на полпроцента, и ранее широко известный, но в последние годы редко появлявшийся на экранах телевизоров экономист, профессор, доктор экономических наук, академик Юрий Сергеевич Очиев, отставший от Примаковского более чем на процент. На четвертой позиции, отставая от Очиева на процент с небольшим, располагалась Губернатор Ленинградской губернии Светлана Генриховна Митриева. Сразу вслед за ней, отставая всего на 0,4 процента, находился профессор, доктор экономических наук, ранее руководивший Госбанком СССР, а потом и Центробанком СРГ Владимир Викторович Горащенко.
Шестым в списке, отставая от Горащенко более чем на 5 процентов, был указан известный экономист, публицист и аналитик, теле и радио ведущий Леонид Михайлович Хозин. Следующий из кандидатов отставал от него еще на 4 процента, а на 34-м (предпоследнем) месте скромно пристроился герой предыдущего сюжета Александр Михайлович Сапожников, набравший чуть больше одного процента голосов избирателей. Если бы к набранным им голосам можно было прибавить 816 аннулированных голосов, он вышел бы на почетное 33 место.
— Это личные результаты, — продолжил Предизбиркома, — а теперь давайте посмотрим коллективные.
На экранах телевизоров появился второй список, в котором лидирующее место занимала пятерка кандидатов, занимающих верхние пять строк первого списка. Количество голосов, отданных за эту пятерку, составляло 53 процента от общего количества проголосовавших. Дальше следовали пятерки на 80, либо 60 процентов составленные из этих же кандидатов. Ни одна из них не набрала более 8 процентов. Результат был очевидный, но от этого не менее впечатляющий. Народ мог не помнить своих героев, но когда их список был представлен на всеобщее обозрение, сделать объективный, рациональный выбор было не слишком сложно. Особенно для тех, кто долгое время выбирал лучшую из двух-трех наихудших альтернатив.
