Информационно-сетевая экономика: структура, динамика, регулирование | страница 16



Сегодня социально-экономические структуры и локальные сообщества постепенно приобретают черты, присущие информационному обществу. Этот процесс, естественно, развивается неравномерно, и для описания его используются разные термины, например - «новая экономика», «экономика, основанная на знаниях», «развитие технологий информационного общества» и др. Следует учитывать, что все эти процессы неразрывно связаны с глобализацией, которая имеет как положительные, так и отрицательные стороны.

В литературе, посвященной проблемам развития информационного общества, обычно достаточно подробно описывается опыт США, стран ЕС, государств Юго-Восточной Азии и приводится много цифровых выкладок и прогнозов роста количества компьютеров, пользователей Интернета, мобильных телефонов, увеличения объемов онлайнового бизнеса, доли населения, занятого удаленной работой и т. п. В результате складывается впечатление, что происходит некий закономерный процесс, имеющий незначительную региональную специфику. Делается вывод, что все эти различия и особенности постепенно нивелируются. Главной проблемой, которая тормозит поступательное движение к информационному обществу, является информационное неравенство или «цифровой разрыв» (Digital Divide).

Иногда дело понимается так, что есть некая универсальная теория, уже подтвержденная практикой развития западной цивилизации, а нам достаточно эти достижения лишь применить, измененив некоторые детали и приспособив их к реалиям российской действительности. Это не всегда так.

Рассмотрим модели информационного общества, которые построены на основе анализа практики развития этих технологий в современном мире.

С середины 90-х годов, после принятия первых программ и планов действий, направленных на развитие информационного общества в США и Европе, в общественное сознание через экспертное сообщество и СМИ начала внедряться идея о том, что мир получил очередной уникальный шанс пойти по пути, который приведет к решению многих проблем. В качестве образца для подражания, естественно, использовался американский опыт, так как в то время именно США проводили самое массовое внедрение этих технологий (более половины пользователей Интернета были американцы).

Таким образом, «Силиконовая долина» стала образцом, к которому стремились страны, только вступавшие на путь развития информационного общества. Естественно, в столь однозначном продвижении «американизированного» пути информационного развития мира прослеживается и идеологический аспект, так как эта позиция совпадает с интересами правящих элит и четко соответствует стремлениям США занять ведущие позиции в вопросах определения стратегии развития мировой экономики и финансов.