Информационно-сетевая экономика: структура, динамика, регулирование | страница 101



В экономической литературе для характеристики роли человеческого капитала и информации в современной экономике используются различные понятия: «интеллектуальный капитал», «информационный капитал», «нематериальный капитал», «социальный капитал». Соотнесение этих понятий стали предметом анализа в работе Т.А. Се-лищевой>103.

В экономической литературе наряду с понятиями «интеллектуальный капитал» и «информационный капитал» используется понятие «ИКТ-капитала». Так, польский исследователь М. Пятковски под ИКТ-капиталом подразумевает накопленные ИКТ-инвестиции, подвергнутые переоценке с учетом амортизации при использовании метода перманентной инвентаризации>104.

Интеллектуальный капитал позитивно влияет на производительность. В.Н. Костюк рассматривает влияние интеллектуального капитала на предельную производительность. Он отмечает, что «если капитал существует в виде знаний и инноваций, то его увеличение, при прочих равных условиях, может повысить... предельную производительность капитала (одновременно с ростом его количества)». В информационном обществе, по мнению автора, «капитал функционирует не в вещественно-денежной, а в вещественно-денежно-информационной форме. Последняя составляющая означает, что в капитал входят технологические и организационные знания, предпринимательский талант и способность предвидения сдвигов в экономической конъюнктуре»>105.

Отставание экономического развития России от наиболее развитых стран мира обусловлено в значительной мере отставанием в области ИКТ-технологий, инноваций, развития интеллектуального капитала и производительности. В начале XXI в. Россия заметно отставала по такому весьма важному для характеристики уровня развития показателю, как производительность труда. По производительности труда (на основе ВВП) Россия уступала США в 4,7 раза, Японии и Германии - в 3,6 раза, Тайваню - в 3,4 раза, Южной Корее - в 2,7 раза.

В целом за последнее десятилетие материалоемкость производства, соответственно и материалоемкость всего ВВП в России продолжает оставаться высокой, затраты на рубль конечной продукции возрастали, прежде всего, за счет опережающего роста цен на сырье и тарифов на услуги, что, за исключением некоторых отраслей (например, нефтегазовой промышленности и металлургии), понижало рентабельность и, следовательно, конкурентоспособность производимой продукции в стране. По данным С.Н. Сильвестрова, обобщенно производительность труда (ВВП на одного занятого в экономике) отстает от ведущих стран в 3-4 раза