Тайна боевых искусств | страница 10



Второй эксперимент проводился с использованием фотографий. Экстрасенс из Москвы внушал группе мышей, снятой на одной фотографии, повышенный аппетит, а группе, изображенной на другой фотографии - пониженный. Подчеркнем самое главное; в течение сеанса обе группы содержались вместе. Тем не менее, вес животных после опыта достоверно различался.

          На что обращал особое внимание Сперанский и Первин? Все мыши были похожи друг на друга, значит оператор не мог создать в своем воображении индивидуальные образы. Возможно, реальная связь между объектом и его изображением имеется изначально. Нужны лишь особые условия, чтобы она заработала. Их-то, вероятно, и создавал оператор.

Особенно убедительными представляются эксперименты с генератором случайных чисел. Американский ученый Шмидт впервые заметил, что экстрасенс способен существенно увеличить вероятность появления какого-то определенного числа, например 3. В дальнейшем подобные опыты проводились неоднократно и почти всегда подтверждали влияние оператора на работу генератора случайных чисел.

Отметим и работы А. Пархомова, который показал, что экстрасенс может воздействовать на проникновение электронов сквозь энергетический барьер в полупроводниках. Получается, что мысль, сознание вносят упорядоченность в случайный процесс.

Можно бесконечно продолжать список удивительных загадок, которые поставили экстрасенсы перед учеными. Взять хотя бы уникальные способности Ури Геллера, который мог не только гнуть кофейные ложечки, но и указывать местонахождение спрятанных предметов и полезных ископаемых, воздействовать на ЭВМ и магнитные диски, приводить в движение магнитную стрелку компаса, читать мысли людей, находящихся рядом и на очень больших расстояниях, внушать свои мысли, приводить в движение стрелки давно остановившихся часов.

Как относиться к этим удивительным работам? Являются ли они убедительным доказательством существования поля как особого вида взаимодействия? Очевидно, нет.

И все-таки, что же такое поле? Теорий и гипотез здесь более чем достаточно. Однако подавляющее большинство из них малоубедительны. Как правило, их авторами являются люди, прошедшие курс лечения у того или иного экстрасенса. Получив реальную помощь, они проникаются доверием к точке зрения целителя. Надо прямо сказать, что в подобных теориях мало науки и много так называемого “экстрасенсорного фольклора”, со сведеньями о Едином Информационном поле, Космическом разуме, Всемирном банке данных, Учителе и т.д. При этом, как правило, подчеркивается, что современная наука бессильна объяснить эти феномены, необходима-де какая-то новая, особая наука.