Газета Завтра 430 (08/2002) | страница 71




Таким образом, факт существования сильной спецслужбы в маленькой стране уже не может трактоваться как геополитический нонсенс или прихоть "пигмея", возомнившего себя "титаном". Более того, в этой области уже накоплен достаточный опыт. Можно вспомнить Кубу или ГДР с их блестящими разведками, но еще полезнее обратить взор на такое мелкое, малюсенькое государство-недоразумение, каким является Израиль. Не будет преувеличением сказать, что само существование этой страны по сей день на карте мира объясняется не столько военно-экономической и дипломатической помощью США, сколько великолепным уровнем израильских силовых ведомств, и в первую очередь, Моссада.


Впрочем, помимо геополитических раскладов и гипотетических вариантов есть гораздо более приземленные материи, а именно — реальные и осязаемые угрозы, направленные непосредственно против государственной безопасности Приднестровья. Речь идет о явно выраженном стремлении политических кругов Молдовы к скорейшему и главное — насильственному свержению конституционной власти в ПМР. То, что это далеко не пустые предположения, Кишенев сполна продемонстрировал в конце января — начале февраля этого года на примере Гагаузии — младшего брата Приднестровья, не выдержавшего "романский" напор и давно вошедшего в состав Молдовы на правах "широкой автономии".


То, что произошло в Гагаузии три недели назад, имеет четкое определение — "попытка государственного переворота". Вот как обстояло дело.


В конце января группе прокишиневски настроенных депутатов Народного собрания Гагаузии во главе с И. Кристиогло удалось инициировать проведение 31 января чрезвычайной сессии гагаузского парламента — якобы для рассмотрения итогов проверки Счетной палатой Молдовы расходования руководством автономии бюджетных денег за... позапрошлый год. Истинной же целью этого собрания должно было стать смещение с поста башкана (губернатора) Гагаузии Д. Кройтора, известного своей стойкой борьбой против Кишинева за расширение прав этой автономии, и введение на ее территории прямого президентского правления. В ходе скандальной конфронтации депутатов с исполнительной властью и между собой, И. Кристиоглу удалось расколоть депутатский корпус и добиться голосования о досрочной отставке башкана и проведении референдума в месячный срок. И хотя это решение не было принято, поскольку не набрано необходимые две трети голосов, И. Кристиогло и примкнувшие к нему депутаты повели себя так, словно Д. Кройтор уже освободил свое кресло.