О том, что "МК" готовится к политическим баталиям, может свидетельствовать и снижение стоимости печатной версии газеты в розничной торговле - при росте цен на всё, такое возможно только при получении гигантских дополнительных средств - понятно, что из "либерального" лагеря
По законам политического театра теперь из медведевского окружения должен последовать призыв не допустить расправы с "независимой" (слово "независимая" взято здесь в кавычки по причине грандиозных трансферов, получаемых "МК" из федерального бюджета через Роспечать и составляющих, по слухам, до 75% всех средств, выделяемых государством на поддержку прессы, до 8 млрд. рублей ежегодно) газетой, и на защиту обиженного "МК" должны быть мобилизованы силы и ресурсы. Исаева одёрнут, ЕдРо посадят на цепь до более удобного повода. Но осадочек-то останется. Осадочек и гешефт. Что всегда умел мастерски получать Павел Гусев
Александр Миняйло
21 марта 2013 209 0
О духовно-нравственном пути развития России
Мы часто слышим о развитии России. Возникает вопрос: о каком развитии идет речь? Развитие может быть разным. Например, развитие общества потребления, когда в этом обществе материальное преобладает над духовным, когда эгоизм возрастает, а братская солидарность, взаимопомощь уменьшаются или сводятся на нет. Но как показывает история развитых капиталистических стран, у такого общества нет будущего. Западная цивилизация находится в духовном кризисе и деградации. Конечно, когда мы говорим о развитии необходимо понимание развития. Это прежде всего духовно-нравственное развитие человека и общества. Именно в этом и заключается главный смысл развития. Именно такое развитие, опережая материальную составляющую общества, - преображает общество, делает его жизнеутверждающим, при котором и социальные, и материальные его составляющие начинают бурно развиваться. Именно такой подход необходимо принять России - на этом пути ее утверждение...
Страна не может жить без цели. Цели громадной, всеохватывающей, цели одухотворенной, цели развития. Если в стране формулируется цель построения капитализма, смею спросить: "А что, в России капитализма до 1917 г. не было?" Капитализм был и развивался по качественно иной характеристике и в корне отличался от существующего ныне хозяйственного уклада в стране. Бывшие капиталисты России не создавали оффшорные зоны, не вывозили свой капитал за границу, а вкладывали его в развитие страны. Этим капитализм отличался в лучшую сторону от ныне существующих олигархов. Но это уже пройденный этап России, что же ставить цели, характеризующие пройденный путь? Цели должны быть направлены на будущее.
