Основой Живой субстанции являются соединительные ткани, которые состоят из аминокислот и Сахаров. Макромолекулы гиалуроновой кислоты играют активную роль в энергетике соединительной ткани, а аминокислоты — роль строителей. У простейших энергетикой и стройматериалом заведуют высокомолекулярные полифосфаты. Это ясно дает понять, что скоррелированная гиротропия всех частей Живой субстанции обеспечивает здоровье. Причем здоровье даже одноклеточных. Поломка одной из них ведет к какому-то из видов зеркальных болезней. К таким системам в организме человека относятся, например, плазма крови, стекловидное тело глаза, цитоплазма аксона, синовия. Сами же фазовые переходы в информационных системах наиболее вероятны в состоянии сна, когда снижается температура организма. По-видимому, в основе парадоксальной фазы сна, характеризуемой быстрым движением глаз, тоже лежат фазовые переходы, обеспечивающие корректировку гомеостаза внешними и внутренними хиральными факторами. Связь протеинов, гиалуроновой кислоты и глюкозы самая «крепкая» в коллагене. На конформацию этого «жгута» самое сильное влияние оказывает свет. Усиленная флуоресценция коллагена выявлена у больных сахарным диабетом первого типа. Глюкоза в определенных условиях, как известно, «серебрится». Учитывая большую продолжительность жизни молекул коллагена и стабильность конечных продуктов гликозилирования, предложено использовать флуоресценцию коллагена как показатель «суммарного воздействия гипергликемии» в течение жизни, отражающий риск осложнений сахарного диабета. Молекулы коллагена ковалентно связаны друг с другом поперечными «мостиками» из олигонуклеотидов. Эта структура названа пентозидином. Помимо коллагена, аналогичные (хотя и менее выраженные) изменения выявлены и в других белках. При хронической почечной недостаточности или сахарном диабете обнаружен повышенный уровень пентозидина в плазме, где в его состав входят плазменные белки. Остается не ясным, почему при сахарном диабете молекулы коллагена образуют связи преимущественно с пентозами, а не с глюкозой. Вероятнее всего, эти нарушения вызваны изменениями диссимметрии в тканях и скорости передачи информации в коллагене ввиду «выпадения» глицина из этого процесса (напомним, что в молекуле коллагена каждая третья аминокислота — глицин). Но, возможно, это результат более глобальных изменений фотоактивности в долгоживущем коллагене, зависящих от пентоз. Предрасположенность физиологических жидкостей, содержащих метаболические сахара к фазовым переходам в критических температурных точках воды, может лежать в основе механизма адаптации живых систем к изменениям физических условий внешней среды, как в геологическом, так и в реальном масштабе времени. Надо отдать должное не только сахарам, но и липидам. Без их чувствительности к пространству и физическим факторам, живое также не смогло бы реализоваться в той форме, которую мы наблюдаем. Похоже, все имеет свое материалистическое объяснение. Однако феномены, связанные с нетленностью священослужителей, говорят о том, что когерентное состояние Живой субстанции вызвано и неизвестными нам иными «сферами» уходящих в пространство. В 1927 г. умер XII Пандито Хамбо Лама Даша-Доржо Итигэлов. Согласно завещанию, в сентябре 2002 г. саркофаг с его телом был вскрыт. При жизни он мог ходить по воде и мгновенно перемещаться. После почти 75-тилетнего погребения извлекли абсолютно неповрежденное тело, пребывавшее в позе лотоса. Проведенные исследования показали, что глазные яблоки целы, кожа упруга, а суставы подвижны. По утверждению судебно-медицинского эксперта, доктора медицинских наук Виктора Звягина, тело ламы не имеет выраженных посмертных изменений. С помощью инфракрасной спектрофотометрии было показано, что белковые фракции Хамбо Ламы имеют прижизненные характеристики. Самое непонятное, что тело теплое, а иногда даже потеет. Причем не только от жары, но и в моменты важнейших событий. 130 богословов, журналистов и светских ученых со всего мира, собравшиеся в Иволгинском дацане, пытались понять причины того, почему за 80 лет со времени смерти Хамбо Ламы его тело не тронул тлен. «Феномен Итигэлова» не просто плохо согласуется с текущими научными доктринами, он противоречит им в принципе.
