Почему человечество приближает конец света? Пути выхода из трагической ситуации на земле | страница 49



Например, об этом сотрудники газеты «Аргументы и факты» в сороковом номере за 2005 год написали так: «С тех пор как уходящий из Рима от преследований апостол Петр, по преданию, встретил на Аппиевой дороге Христа и спросил Его «КАМО ГРЯДЕШИ?» – «КУДА ИДЕШЬ?», этот Вопрос в разных вариантах задают себе поколения и поколения людей, правителей, целые народы, потому что без ориентиров движения прогресс бессмыслен или ведет в тупик».

А затем они задают естественный вопрос: «А кто укажет?». И сами отвечают: «Так уж не раз случалось в недавней истории: в погоне за призраками истощались ресурсы страны, огромные жертвы народа стравливались в паровозный гудок. Ценою ложно избранных целей были миллионы жертв, нищета, бесправие и страх нескольких поколений «советских людей». Вернувшись из поездки в Россию в середине 30-х годов, крупнейший западный философ и социолог, создатель модели «здорового общества» Эрих Фром высказался об увиденном так: «лечить нужно всю страну». За что был обруган и вычеркнут из числа «друзей СССР».

Сегодня Россия еще в больничной палате. Нам страшно повезло, что в тяжелый переходный период нефтяная «капельница» обеспечивает нам жизненный тонус.

На чей авторитет опереться, чьи слова принять на веру? Солженицына? Сахарова? В. Распутина? Алексия Второго? Д. Лихачева? Или, как призывают коммунисты, снова ползти к Мавзолею, кланяться праху Сталина, мумии Ленина? Доверится ли «детям Гайдара»? Страстям Жириновского? Скорбям Явлинского? Проповедям мученика либерализма Ходорковского?

На экранах мельтешит политическая и культурная попса. Новых имен почти нет. Газеты мусорят старые рейтинги. Подыскивая кандидатуры для общественной палаты, президент В.В. Путин столкнулся с огромными трудностями – в стране ДЕФИЦИТ СИЛЬНЫХ ИДЕЙ, БЕСКОРЫСТНЫХ СЕРДЕЦ, ВЫСОКИХ АВТОРИТЕТОВ. Но выбрать надо. Жизнь-то ИДЕТ…»

Как видим, президент В. В. Путин не от хорошей жизни решил создать общественную палату страны, то есть негосударственный институт, так как, по-видимому, его лимит доверия членам своей команды, думы (2-х палатного парламента) и правительства страны был исчерпан. Этот факт свидетельствовал о том, что, по сути, они оказались пустоцветом, ибо в условиях воровского капитализма все их мысли, в основном, были, по-видимому, заняты только о собственном благе. Поэтому им трудно было понять интересы своего народа, страны – осмыслить путь выживания и развития России. Вот отсюда и дефицит авторитетных, мудрых, высоконравственных людей (честных, порядочных, справедливых и т. п.), способных вывести деградирующую страну на путь ее процветания и благосостояния народа. То есть на путь СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА, ЗАПИСАННОГО в КОНСТИТУЦИИ России. Именно по этому пути и стремился идти президент В.В. Путин.