В последующие годы в результате активной творческой деятельности автор приобрел хороший практический опыт при лечении болезней, возникающих у него самого. Это позволило ему эффективно лечить как своих родных, так и близких ему людей. Со временем круг желающих лечиться начал расширяться, но всегда был им ограничен, так как требовал от автора тщательного наблюдения и эффективности лечения пациентов.
Итак, если в исследованиях Н.Л. Лупичева был накоплен практический опыт работы, в основном, с простейшими организмами, то автор, еще до опубликования его работ, уже давно изучал и совершенствовал дистанционный метод лечения заболеваний у людей, используя при этом эмпирический опыт народных целителей и нетрадиционные представления о человеке.
Однако обо всем этом им подробно изложено в книге 3 четвертого тома. При этом автор демонстрирует прекрасные результаты оздоровления клеток (профилактики болезней), их омоложения и эффективного лечения от некоторых новообразований и заболеваний у людей. В результате этого во многих случаях становится обоснованной необходимость отказа от традиционного приема людьми таблеток, микстур и инъекций. А это – МНОГОВЕКОВАЯ МЕЧТА ВРАЧЕЙ и ПАЦИЕНТОВ.
Глава 2. Дистанционные информационные взаимодействия живого человека с разными предметами
В связи с этим ученые А.П. Дубров, В.Н. Пушкин (1989 г) писали: «ПСИХОКИНЕЗ нередко характеризуется как способность человека воздействовать на различные предметы с помощью мысленного усилия. При этом считается, что срабатывает акт чистой мысли, которая, будучи некоторой нематериальной сущностью, оказывает влияние на материальные предметы или процессы. Такая точка зрения, разумеется, неверна и ни в коей мере не может соответствовать принципам материалистического естествознания, на основе которого необходимо осуществлять анализ явлений, относимых к парапсихологии.
Несомненно, в данном случае речь идет о влиянии на материальные предметы материальных же факторов – полей, особенностей пространства, зарядов и т. п. Такого рода весьма специфические материальные воздействия теснейшим образом связаны с психическим состоянием людей и с процессом направленного на те или иные объекты мышления. Несмотря на важную роль психики, природу психокинетического эффекта следует искать не в «чистой мысли», а в материальных процессах, реализующих эту психическую деятельность.
Что же КАСАЕТСЯ РАСКРЫТИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОСНОВЫ МЫШЛЕНИЯ, то ЭТО ОДНА из АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ. Ее решение необходимо для понимания механизмов парапсихологии в той же степени, в какой оно необходимо и для решения проблемы материальной основы психики.
