Мир хижинам, война дворцам | страница 57
— Вы меня утешили, панна София, — сказал Грушевский, перестав смеяться. — Но, может, нам также известно, в чем именно расходится «товарищ», — слово «товарищ,” он саркастически подчеркнул, — «товарищ» Пятаков с «товарищем» Лениным?
— Абсолютно по всем пунктам, пан профессор.
— Вот видите! — Грушевский даже руки потер от удовольствия. — А именно? Прошу вас, если вы информированы?
— Ленин отвергает сотрудничество с меньшевиками, которые предали идеи интернационализма и поддерживают оборонительную войну, а Пятаков считает, что нужен контакт со всеми социалистическими партиями… Ленин выдвигает лозунг — национализировать землю и отдать без выкупа малоземельном крестьянам, а Пятаков предлагает передать ее в государственный фонд, и пусть Учредительное собрание решит формы раздела… Ленин возражает против какой бы то ни было поддержки Временного правительства, а Пятаков настаивает на том, чтобы эта поддержка Временному правительству была оказана, только требует некоторого изменения его состава… Ленин призывает к переходу от революции буржуазной к революции социалистический, а Пятаков доказывает, что это преждевременно…
Каждый пункт расхождений заставлял Грушевского весело смеяться. И зачем это Пятакову причислять себя к кучке большевиков? В солидной меньшевистской партии он мог бы занять место лидера, рядом с любые Даном или Церетели! А впрочем, сейчас кстати, что он в большевиках! Пускай расколет эту чертову партию, пусть кинутся большевики друг на друга с кулакачи! Вот смех будет!
Галчко заканчивала перечень расхождений между Лениным и Пятаковым, видимо старательно ознакомившись не только по газетам с дискуссиями в среде киевских большевиков.
— Ленин, как известно пану профессору, провозглашает право наций на самоопределение — вплоть до отделения в самостоятельное государство. А Пятаков, прошу пана профессора, считает борьбу за национальное освобождение отжившим буржуазным предрассудком… Впрочем, в условиях Российской империи Пятаков согласен был принять этот тезис — для поляков. Но категорически отвергает право на самоопределение для украинской нации…
— Что?! — возмутился тут Грушевский. — Наглец! Негодяй!
— Вот именно, прошу пана профессора! Он утверждает, что украинцы — не нация, а только — народность. Будто бы украинские трудящиеся даже не понимают украинского языка. Впрочем, язык этот, по его словам, вообще не существует, его выдумали галицийские интеллегенты и, в частности, пан профессор Грушевский…