Бандитский СССР. Самые яркие уголовные дела | страница 67



Но что это было за признание! Он постоянно соглашался со следователем: «Да, да, да, я виновен», а затем рассказывал о каких-то домогательствах в свою бытность воспитателем, своих разногласиях с начальством и т. д. То есть признался либо в мелочах и глупостях, либо в том, что уже и без него было доказано и известно следствию. Ничего сверх того вытянуть из Чикатило не удалось. На девятые сутки таких признаний доставленного в изолятор КГБ маньяка казалось, что разговорить его так и не удастся. Тогда следователи, вспомнив о составившем столь удачный психологический портрет психиатре, послали за Бухановским. Ученого доставили в изолятор и по его просьбе оставили один на один с убийцей. Некоторым такое решение показалось чересчур опасным, но профессор был уверен: жажда убийства просыпается в Чикатило только при определенных обстоятельствах. Здесь он совершенно безопасен. Во время беседы, длившейся целый день, на маньяке не было даже наручников. На следующий день, 30 ноября, Чикатило начал давать показания.

Может возникнуть вопрос, как у Бухановского за день (даже меньше, учитывая, что в основных преступлениях Чикатило сознался перед ним еще в разговоре) вышло сделать то, что не сумели поднаторевшие в «раскалывании» уголовников следователи. В первую очередь, дело было в подходе. Бухановский не давил на Чикатило. Он сразу провел грань между собой и милицейским аппаратом. Сразу объяснил, что не собирается осуждать или использовать полученную информацию во вред маньяку. Он первым предложил говорить не об убийствах, а об их причине, крывшейся в голове убийцы. Бухановский вызвал в Чикатило то доверие, которое испытывают пациенты к своему лечащему врачу. Стал тем, кому Чикатило, всю жизнь державший при себе свои проблемы, мог рассказать все. С кем он мог поделиться своей проблемой. Кроме того, сам Бухановский сумел, основываясь на своей практике общения с психически неуравновешенными личностями, убедить Чикатило, что случившееся – вовсе не его вина. Что это беда, в которой сам убийца не виноват. Тем самым он подсказывал преступнику дальнейшую линию поведения, давал хотя бы видимость выхода из угла, в который Чикатило загоняла милиция и его собственное эго. Выслушал его.

Результаты их диалога будут отчетливо прослеживаться во всех откровениях Гражданина Икс, начиная от нестерпимого желания говорить и говорить, выдавая не 36 убийств (как подозревали с самого начала следователи), а целых 53, показывая на картах места, где закопаны тела, и заканчивая постоянными упоминаниями о своей невиновности, о том, что он сам не более чем жертва обстоятельств, больной, пострадавший человек. С этим отчасти будет связано то, что даже сегодня эксперты, общавшиеся с Ростовским потрошителем, не могут прийти к единому мнению, был ли он невменяемым шизофреником с изредка наступающими в голове просветлениями или хитрейшим психопатом, который до последнего надеялся избежать наказания.