— Сложно не понять, — свои фигурки я тоже расставил, и делаю первый ход.
— Хорошо, теперь вернемся к анаптанию. Вы знаете, что это такое? — Террайн делает зеркальный ход и оценивающе смотрит на меня.
— Редкий и очень ценный металл. Баснословно дорогой.
— Я бы сказал, что это не металл, а чудо.
— Чудо? — удивляюсь.
— Вот вы вспомните: когда были мальчишкой, разве не мечтали стать капитаном корабля, отправиться на поиски и найти залежи анаптания?
— Об этом мечтает наверно половина мальчишек.
— И взрослых, — хмыкнув, Террайн на мой второй ход снова отвечает зеркальным.
— Вы часто встречали упоминания об использовании анаптания? Думаю, не часто.
Тут я не согласен: сколько раз сталкивался в Инфосети со статьями, как богачи покрывают свои космические яхты анаптанием, а военные его использовали не только для нужд космофлота.
— Встречал и не раз!
Разговор прервался неожиданно: громко топая, подошел Орлов, поставил по кружке с пивом передо мной и профессором, ссадил на край столика попугая и так же шумно ушел. Ворон недовольно покрутился и перебрался на более удобный насест — на плечо Террайна, тот наездника не заметил.
— Вот мы с вами можем насладиться вкусом этого бесподобного напитка, — профессор отхлебнул из кружки и продолжил, — а про анаптаний вы только читали. Разве так можно доверять написанному?
Сомнения возникают, куда без них. Но все же, большей частью, веришь в прочитанное. Почему? Попробовать "на зуб" не можешь, многим ситуациям свидетелем не был, этого и вон того не встречал, а все равно веришь. Самое красивое и дорогое блюдо в баре не обязательно понравится, как и из всех разновидностей пива, кофе и чая предпочитаешь только несколько. Информацию из Инфосети не проверить, и выходит, что все сводиться к банальному доверию к автору. А каждый ли автор достоин того, чтобы ему верили?
— Если так рассматривать, то и к тому, что вы рассказываете, можно относиться с недоверием, — подкалываю профессора. Неужели и третий ход отзеркалит?
— Естественно, — Террайн продолжает свою нехитрую тактику, — но умный человек поступает не так.
— А как?
— Изучает все возможные мнения об интересующем вопросе и делает самостоятельный вывод.
Может и так, только пока профессор просто копирует мои ходы и меня это начинает напрягать. Когда он будет уже играть?!
— Вы слышали что-нибудь о теории дуального строения Вселенной?
— Не встречалось, — думаю, как доставить профессору неудобство. Пока еще позиция не развернута, и зеркальную тактику не сбить.
