Все это научно-фантастическое творчество армии уфологов и журналистов сильно затрудняет аналитический разбор отдельных действительно интересных фактов, связанных с природными аномалиями (ионосферные плазмоиды), электрическими явлениями (шаровые молнии) и оптическими иллюзиями (солнечное гало).
В Центре воздушно-технической разведки исследователи программы «Знак» тяжело переживали полное Фиаско своих многолетних поисков. Надо сказать, сотрудники «Символа» применили научный системный подход и создали классификацию НЛО. Это позволило автоматизировать обработку всей поступающей информации и впоследствии создать компьютерный банк данных. К сожалению, в него «автоматически» попали сведения о многих секретных авиационных проектах, подобных самолетам, выполненным по технологии «Стелс». Так что вряд ли в обозримом будущем общественность сможет ознакомиться с этой «энциклопедией» уфологических заблуждений.
Сами же по себе критерии спецификации НЛО секрета конечно же не представляют и неоднократно встречаются в уже открытых отчетах программы «Знак». Итак, предварительная сортировка данных велась по следующим критериям:
1/1-2. Относительно плоское основание с чрезвычайно сильной отражающей способностью.
1/1-3. Отсутствие звука, за исключением редкого рева двигателей при условиях Форсажа.
1/2-1. Чрезвычайная маневренность и способность почти зависать в воздухе.
1/3-1. В разрезе напоминает овал, или диск, с выпуклостью в Форме купола над основанием.
1/4-1. Способность быстро исчезать на высокой скорости или с помощью полной дезинтеграции.
1/4-2. Способность неожиданно появляться без предупреждения, как бы с большой высоты.
1/5-1. Большинство отчетов оценивают размеры НЛО приблизительно с самолет С-54 или «Констеллейшн».
1/6-1. Способность очень быстро группироваться в тесную Формацию, когда объектов несколько.
1/6-2. Способность уклоняться от препятствий, указывающая на возможность ручного пилотирования, управления электроникой или дистанционного управления.
1/7-1. При определенных условиях объект способен оставлять чистую дорожку в облаках шириной около 800 метров.
Сей перечень свидетельствует об одном: у специалистов ВВС существовало достаточно достоверных наблюдений НЛО для того, чтобы составить список типичных и довольно поразительных характеристик. Эти характеристики фигурировали только в секретных документах, однако о них независимо от составителей документа на протяжении многих лет докладывали бесчисленные свидетели. Особый интерес вызывают пункты, касающиеся бесшумных самолетов, зависающих в воздухе, подобно вертолетам. Естественно, что существовавшие в то время геликоптеры не отличались чрезвычайной маневренностью. Однако мы до сих пор очень мало знаем о секретных проектах самых необычных по Форме истребителей и бомбардировщиков, совсем непохожих на обычные для того времени летательные аппараты.
