Во-первых, согласно ч. 6 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ нельзя считать доказанным факт, подтвержденный только копией документа без его оригинала. На этом принципе строится и международная политика. Что из этого следует?
Во-первых, при отсутствии оригинала соглашения все государства — участники СНГ могут чувствовать себя абсолютно свободными: нет такой международной организации, как нет и договоров, и многочисленных структур, появившихся в ее рамках. Во-вторых, ничтожной является содержащаяся в соглашении констатация того, что СССР прекращает существование как субъект международного права и геополитической реальности. Датой «отмены» СССР можно считать лишь 26 декабря 1991 года, когда верхняя палата ВС СССР приняла соответствующую декларацию. Но между 8 и 26 декабря случилось много чего интересного, ставящего под сомнение статус России как правопреемницы СССР.
24 декабря президент РСФСР Борис Ельцин «проинформировал» генсека ООН о том, что членство СССР (еще существующего!) в ООН продолжит РСФСР. Что с удовлетворением было воспринято мировым сообществом, но вполне может быть оспорено в суде на предмет того, легитимно ли членство Белоруссии, России и Украины в Организации Объединенных Наций.
Милостив / Политика и экономика / Те, которые...
Милостив
/ Политика и экономика/ Те, которые...
«Царь Аарон был ласков до народа, да при нем был лютый воевода». Казалось бы, что общего у некрасовской «Сказки о добром царе...» и были под названием «Совещание по ситуации в Крымске»? Отличий много. Но имеется и сходство.
И там и тут вершина властной вертикали оказалась куда человечнее нижестоящих этажей. И там и тут добро в конечном счете побеждает зло. Причем в последнем случае «воевода» в лице краснодарского губернатора не только посрамлен, но и перевоспитан. Лично
Владимиром Путиным.
О переменах во взглядах Александра Ткачева свидетельствуют сообщения в Twitter. Вот первое: «Если человек дважды получил выплату на ремонт дома и пошел на это сознательно, то эти деньги надо вернуть». И второе: «Президент озвучил решение по «переплаченным» компенсациям пострадавшим. Справедливое решение». Напомним, что подсчеты по итогам восстановительных работ в Крымске показали, что некоторые пострадавшие от наводнения получили избыточное возмещение. Были, конечно, и случаи откровенного мошенничества, когда компенсации пытались истребовать лица, не проживавшие в зоне затопления или даже вообще в Крымске. Но с мошенниками разбираются следователи и суды. А от тех, кто обогатился «нечаянно», в результате ошибки самих властей, потребовали добровольно вернуть переплату.
