.
Может, конечно, Александр Сергеевич все это сам и придумал, причем в нескольких вариантах.
Так вот, Марин про этот давыдовский «Сон» знал и 27 октября сообщал своему другу в Грузию:
«Маленькому Давыдову мыли за стихи голову; он написал „Сон“, где всех ругает без милосердия. Аргамаков написал ответ:
Я лег вчерась в постелю
И видел странный сон:
Мальчишку пустомелю
Сек розгой Аполлон…
Ты, мальчик, за шалился,
Имеешь медный лоб…
Тут мальчик побожился,
Что врать не будет он.
От сна я пробудился,
Ах, жаль что это сон!»
[71]Алексей Аргамаков служил в преображенцах. Предупреждение от него последовало серьезное: мол, заигрался ты, мальчик, остановись, как бы беды не было!
Предупреждение запоздало, ибо была и еще одна, третья, басня — «Орлица, Турухтан и Тетерев», которую «дореволюционные» биографы поэта-партизана не вспоминают, словно бы сговорившись.
Басня эта казалась «прозрачной» с первых же своих строк:
Орлица Царица
Над стадом птиц была,
Любила истину, щедроты изливала,
Неправду, клевету с престола презирала… —
чем не портрет Екатерины II, выписанный в духе поэтов XVIII столетия!
Когда же «Орлица жизнь скончала», на царство избрали «Турухтана» — это слово объясняется в Толковом словаре Владимира Ивановича Даля как «драчун кулик». В общем, скандальная такая птичка… Но избрали:
Хоть знали многие, что нрав его крутой,
Что будет царь лихой,
Что сущего тирана
Не надо избирать…
Несчастливое это правление завершилось тем, что
Свершили месть — убили петуха!
Не стало Турухтана —
Избавились тирана!
В общем, история Павла Петровича в кратком образном изложении.
Все это можно было бы еще стерпеть «по времени официального либерализма» и опять-таки не понять прозрачных намеков, но Давыдов довел свое повествование до настоящих дней!
И все согласно захотели
Чтоб Тетерев был царь,
Хоть он глухая тварь,
Хоть он разиня бестолковый…
Но все в надежде той,
Что тетерев глухой
Пойдет стезей Орлицы…
В итоге следует вывод:
Ведь выбор без ума урок вам дал таков:
Не выбирать в цари ни злых, ни добрых петухов
[72].
А вот тут — откровенное оскорбление его императорского величества! Поручик определенно хватил через край, потерял меру — слишком уж по-хамски изобразил он государя Александра Павловича: «глухая тварь», «разиня бестолковый»… Подобные характеристики «сатирой» никак не назовешь!
Как известно, Александр I был самолюбив и злопамятен. Он даже Наполеону не простил намека на свою причастность к отцеубийству! Когда Бонапарт получил возмущенное послание русского императора по поводу захвата и расстрела герцога Энгиенского
