Ну а как дела с дальнейшей подготовкой и повышением уровня военного образования? В нормальных странах для этого существуют военные академии родов войск и Академия Генерального штаба со сроком обучения два-три года. (До недавнего времени так было и в России.)
А в США – система курсов усовершенствования командного состава под названием «Военные колледжи» со сроком обучения 10 месяцев.
Вот почему в армии США возник термин «дружественный огонь». В переводе на русский означает – «огонь по своим». Поэтому свадьба в Афганистане расстреливается как банда мятежников и нет ядерного оружия в Ираке. Есть миф, и этот миф − о всесокрушающей мощи армии (сухопутных сил) США.
Читатель скажет: ну и что, что из этого следует?
Из этого следует следующее. Армия США является мощной огневой и ударной машиной. Она в состоянии разрушить целые районы. Да что там районы – страны. Но при встрече с грамотной и хорошо организованной обороной её потенциал снижается пропорционально сопротивлению. Армия (сухопутные войска) США – это хорошо оснащённая, но слабо подготовленная военная сила. При этом необходимо учитывать, что личный состав её очень болезненно реагирует на потери. Мощным огневым (массированным) ударам американской армии необходимо противопоставлять маневренные действия и хорошо организованный огонь, результатами которых должны быть ощутимые безвозвратные потери.
И последнее. Операции армии США в Ираке и Афганистане показали, что личный состав её страдает такими же комплексами, как и всякий нормальный человек. Желание жить, уязвимость от инфекций, мука от боли. А значит, американскую армию можно победить!
Анатолий Матвийчук,
начальник аналитического отдела журнала «Солдаты России», vpk-news.ru
От редакции «СИ». Несмотря на отдельные сомнения, в целом с материалами статьи вполне можно согласиться. Но выводы из неё необходимо дополнить.
Власти США отдают себе отчёт в ограниченных возможностях своих сухопутных войск да и в невысоких бойцовских качествах военнослужащих ВВС и ВМС. Вернее, они на подобные вопросы смотрят иначе, не так, как это делают в других странах. Поэтому вооружённым силам США никто не будет ставить такие задачи, какие ставились, скажем, вермахтом в годы Второй мировой войны. Основные приёмы достижения своих целей они уже продемонстрировали: поражение военного и экономического потенциала жертвы с помощью оружия дальнего действия (авиация, крылатые ракеты, возможно, и баллистические), подкуп, парализующий военное управление, разжигание внутренних противоречий (сепаратизм, религиозный радикализм, национальная рознь и т.д.).
